■研究って突き詰めてれば何とかなるもんなの？

http://anond.hatelabo.jp/20090414194624へのレス。

すごく責任感が強いなあ、とか、強迫観念があるのかしら、とか、心配しつつ。

疑問なんだけど、研究って突き詰めていけば何とかなるものなの？

自分は研究者じゃないので無責任に言うけれど、ひらめきとか思いつきとかって考えてないときにも降りてくるんだけど。

なので、時々『今考えていること』からわざと離れてみるという手をよく使う。

考え込んで行き詰ったら、散歩。会社の中でも廊下を歩いてみる。おやつ食べる。コーヒー飲む。

仕事中にニコ動みたり、考えてることと関係ないことをぐぐったり、昼寝（さすがに会社じゃ無理だけど）してみたり、

複数のことを並列に考えたりもするな。

一点に集中してると思考の飛躍が起きないから、あえて分散させる。

こういう考え方って、研究には不向きなの？

研究している課題もいろいろだし、人間の性格もいろいろだし、どれが正しいなんてことはないと思うんだけれども。

ただ、ひとつ思うことは、成果を出す為に研究をしているんであって、死ぬ為に研究しているわけではないんじゃないかなあってこと。

安っぽい言い方だけれども、失敗続きでもしつこく成果が出るまで行き続けるって考えたらどうかな。

ある研究テーマで躓いたら研究者って全てが終わりなの？別の道を選ぶことは出来ないの？

他のとらばでもあったけれど、もう少し突き放してみたらどうなのかな、とも思ったな。

研究が楽しくてしょうがない人がつき詰まっていくのはいいと思うんだけれど、

研究が苦しくてしょうがない人は煮詰まっているのだと思う。

煮詰まって死にたくなるんだったら、まず水をさしてにつまらないようにすることを考えるべきじゃないか、と思う。

なんか、ここまで書いてみたら、自分は仕事だろうが生き方であろうが恋愛であろうがみんなこんな考え方だな、と思った。

昔はよくに詰まったけど、うつで会社を１年半休んでで開き直ったらこうなったのかな。

ちょっとでも参考になったりしたらうれしいんだけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:13

ツイートシェア