■素朴な疑問

マッチョってぶっちゃけモテなのか？

マッチョ＝感情的、エリートとか言ってるけど感情的で語彙の足りない連中ってのは

最底辺なイメージのが強いし、感情的マッチョに寄ってくる女も分相応な頭が足りてないようなのしか見ないぞ正直…

ていうか体育会系とDQN＝マッチョ＝エリートになっちゃう三段オチだと体育会系はともかく後者…。

まぁモテが全てってわけじゃないけど、適度に情緒的である男は結構好印象なんじゃないかと。

※情緒的は感情的じゃないから勘違いしないように。

あとは相手の性別関係なく気遣い出来るのも前提条件だなーと思う。

正直暫く貼りついてるあれは今まで見てきた中で一番近いのは「男尊女卑（あるいはヘテロ否定/ゲイ至上主義）ゲイ」か「非モテ」に近いように思う。

（男尊女卑するゲイに例えたのはセクシャルマイノリティ差別ではなくて。）

或いはメンナクやらレオンやらを真に受けちゃう純真な人にしか見えないっていうか…。

それで自分の分が悪くなると火病を起こしてうやむやにするから自称マッチョは生きるの楽だよね。

あと誇り高いマッチョだ卑小なウィンプだって定義はマッチョ側の言い分なわけだから

マッチョにウィンプ扱いされてる層にとってはウィンプウィンプ言われてもあんま痛くない気がするんだけど。

ああまた馬鹿の一つ覚えだよ、くらい。

http://q.hatena.ne.jp/1204458517

マッチョとウィンプの認識についてはこれを参考にした。

ただタバコの煙と一緒で他人に纏わりついてくるものだから同性異性関係なしにウザいと思われるだろうけど。

あと「インテリ」って悪口になりにくい言葉だから言っても無駄だよなぁ。

インテリ＝罵倒だと思い込んでるようだし自己満足なんだろうけど。

文系＝マッチョ、理系＝ウィンプとか文系にも理系にも失礼だから止めてほしい。

マッチョ＝文系とか思われるのは相当迷惑だ。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:38

ツイートシェア