  |
http://anond.hatelabo.jp/20090325012652
「浮気の共犯」ということが呑み込めないのは「浮気が悪いこと」であることが納得いかないからじゃないよね？
なんで、独身者のほうも責められるのかということだよね？
罪を犯すとわかっていて手助けをするのも罪になるということが納得いかないわけだ。
じゃ、たとえ話。
あるところに、コンビニ強盗がいました。主犯者は男です。コンビニに実際に押し入り、金を奪って逃走します。共犯者は女です。車の運転をして、男の逃亡を手助けします。分け前ももらいます。女が実際にやったのは「車の運転をする」ことだけです。別にコンビニに押し入ったわけでも、店員を脅したわけでもありません。
でも、この２人組が、強盗として逮捕されれば、女だって罪になります。もちろん主犯のほうが罪は重いし、誘われ方によっては女のほうは情状酌量の余地があるとして軽い罪で終わるかも知れません。
でも、共犯であることは否めません。なぜなら男がコンビニに強盗に入ることを知っていて、それが罪だと知っているからです。「えー、だって、あたしが金取ってきたわけじゃないのに、なんで捕まるの？ 私がしたのは運転だけだし、運転免許は持ってるよ」と言っても通りません。
同じように浮気相手の女が「あたし独身だし、別に奥さんを幸せにするって約束したわけじゃないし、裏切りじゃないもん。罪なんかないよ」と言っても通りません。
コンビニ強盗が、通りがかりのタクシーを拾って逃走した場合、タクシーの運転手は罪になりません。
同じように、カレがしていることが浮気だということを知らなければ、罪にはなりません。
実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。 そうかあ？それこそ言葉遊びじゃないか？どう違うんだ？ 「結婚してる奴馬鹿みてぇｗ」も、広く見れば「契約を...
「どう違う」ってそのまま現象として違う。現実に起こる「破棄」からの距離が違う。 世の中はお前の考えてるような極論で動いてるわけじゃなくて、程度問題で動いてる。 必要性につ...
だから、さっきも書いたけど、その「距離」って誰がどういう理由で決めたのか。を問うてる。 俺は最初から「何故か」を問うてるんであって、「現状」を言ってもらいたいわけじゃな...
たぶん、それは「道端で倒れている人を見過ごしていく人々の罪」問題だと思う。 法律上はぜんぜん罪とかではないんだけど、 「社会通念上どうなの？」っていうレベルの問題。 他人...
http://anond.hatelabo.jp/20090322164712 まあパチンコとかギャンブルや酒やタバコが認められている世界では、 他人の契約破棄の助長などがたいした問題であるとは自分には思えません。 だ...
http://anond.hatelabo.jp/20090325012652 「浮気の共犯」ということが呑み込めないのは「浮気が悪いこと」であることが納得いかないからじゃないよね？ なんで、独身者のほうも責められるのかと...
その例だと強盗の共同正犯であって（狭義の）共犯にはならない気がする
http://anond.hatelabo.jp/20090325165113 そだね。共同正犯（広義の共犯）だ。「浮気相手」なら、それで妥当じゃないかと思うんだけど。違うかなあ。 話がややこしくなって、説明しきれないの...
うん。だから浮気者も相手も正犯。共犯じゃないよね。というだけの用語の話。 共犯だと正犯と従犯がいることになって「罪は同じ」というニュアンスが薄れちゃう。
http://anond.hatelabo.jp/20090325173348 わかりました。ありがとう。
「罰せられる」って具体的に何の話してんの？社会の風潮として不倫がタブーとされる話じゃないの？
セックスは共同作業だから、じゃだめなの？ ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ！ そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ！ 相手が既婚者だっ...
人間というのはとことん馬鹿でどうしようもない弱い存在だから、両方縛っておかないと危なくて仕方ないからだろう。 いくら「浮気した旦那本人を責めれば良い」としても、一方で...
独身者は「浮気の共犯」になったからだよ。 独身者から見て「浮気じゃないでしょ？」ってのは、相手が既婚者だとは知らずに関係を結んだ場合を言うんだ。知ってて加担するのは「共...
セックスは共同作業だから、じゃだめなの？ ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ！ そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ！ 相手が既婚者だっ...
20
