  |
だから、さっきも書いたけど、その「距離」って誰がどういう理由で決めたのか。を問うてる。
俺は最初から「何故か」を問うてるんであって、「現状」を言ってもらいたいわけじゃないのね。（結構勘違いしてる人多いんだけど）
段々こうやって話し合う中で分かってきたけど、俺が何故ひっかかるかっていうと、その「距離」は、「既婚者」までで充分じゃないか、って思ってるからなんだと思う。で、なんで独身者までも責任（なんの？）を追わせようとするのか、それが釈然としない。いろいろ回答ついたけど、どれも「悪いものは悪い」といってるだけか、なんかズレた回答ばかりだ。
「浮気」をしたのは既婚者なのだから、既婚者を罰すればいいだけの話だとおもうんだがなぜわざわざ独身者まで罪を負わせるのか？？やはりそこが納得いかないし、理路整然としたそれに対する回答をこれまで得られていない。何故なんだ？
既に結ばれた契約を軽視するのとお前の言ってるそれは違う。
え？既に結ばれた契約を軽視しているという点では両方とも同じじゃね？ その理屈だと、「結婚してるやつら馬鹿みてぇｗｗｗ」とか言ってる奴の方が寧ろ、大多数の契約を軽視してい...
お前は言葉遊びをしたいのか？ 「結婚してるやつら馬鹿みてぇｗｗｗ」 って言うのと実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。
実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。 そうかあ？それこそ言葉遊びじゃないか？どう違うんだ？ 「結婚してる奴馬鹿みてぇｗ」も、広く見れば「契約を...
「どう違う」ってそのまま現象として違う。現実に起こる「破棄」からの距離が違う。 世の中はお前の考えてるような極論で動いてるわけじゃなくて、程度問題で動いてる。 必要性につ...
だから、さっきも書いたけど、その「距離」って誰がどういう理由で決めたのか。を問うてる。 俺は最初から「何故か」を問うてるんであって、「現状」を言ってもらいたいわけじゃな...
「罰せられる」って具体的に何の話してんの？社会の風潮として不倫がタブーとされる話じゃないの？
たぶん、それは「道端で倒れている人を見過ごしていく人々の罪」問題だと思う。 法律上はぜんぜん罪とかではないんだけど、 「社会通念上どうなの？」っていうレベルの問題。 他人...
http://anond.hatelabo.jp/20090322164712 まあパチンコとかギャンブルや酒やタバコが認められている世界では、 他人の契約破棄の助長などがたいした問題であるとは自分には思えません。 だ...
http://anond.hatelabo.jp/20090325012652 「浮気の共犯」ということが呑み込めないのは「浮気が悪いこと」であることが納得いかないからじゃないよね？ なんで、独身者のほうも責められるのかと...
その例だと強盗の共同正犯であって（狭義の）共犯にはならない気がする
http://anond.hatelabo.jp/20090325165113 そだね。共同正犯（広義の共犯）だ。「浮気相手」なら、それで妥当じゃないかと思うんだけど。違うかなあ。 話がややこしくなって、説明しきれないの...
うん。だから浮気者も相手も正犯。共犯じゃないよね。というだけの用語の話。 共犯だと正犯と従犯がいることになって「罪は同じ」というニュアンスが薄れちゃう。
http://anond.hatelabo.jp/20090325173348 わかりました。ありがとう。
セックスは共同作業だから、じゃだめなの？ ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ！ そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ！ 相手が既婚者だっ...
人間というのはとことん馬鹿でどうしようもない弱い存在だから、両方縛っておかないと危なくて仕方ないからだろう。 いくら「浮気した旦那本人を責めれば良い」としても、一方で...
独身者は「浮気の共犯」になったからだよ。 独身者から見て「浮気じゃないでしょ？」ってのは、相手が既婚者だとは知らずに関係を結んだ場合を言うんだ。知ってて加担するのは「共...
セックスは共同作業だから、じゃだめなの？ ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ！ そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ！ 相手が既婚者だっ...
9
