2009-03-25

http://anond.hatelabo.jp/20090325172148

うん。だから浮気者も相手も正犯。共犯じゃないよね。というだけの用語の話。

共犯だと正犯と従犯がいることになって「罪は同じ」というニュアンスが薄れちゃう。

記事への反応 -
  • たぶん、それは「道端で倒れている人を見過ごしていく人々の罪」問題だと思う。 法律上はぜんぜん罪とかではないんだけど、 「社会通念上どうなの?」っていうレベルの問題。 他人...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090322164712 まあパチンコとかギャンブルや酒やタバコが認められている世界では、 他人の契約破棄の助長などがたいした問題であるとは自分には思えません。 だ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20090325012652 「浮気の共犯」ということが呑み込めないのは「浮気が悪いこと」であることが納得いかないからじゃないよね? なんで、独身者のほうも責められるのかと...

        • その例だと強盗の共同正犯であって(狭義の)共犯にはならない気がする

          • http://anond.hatelabo.jp/20090325165113 そだね。共同正犯(広義の共犯)だ。「浮気相手」なら、それで妥当じゃないかと思うんだけど。違うかなあ。 話がややこしくなって、説明しきれないの...

            • うん。だから浮気者も相手も正犯。共犯じゃないよね。というだけの用語の話。 共犯だと正犯と従犯がいることになって「罪は同じ」というニュアンスが薄れちゃう。

              • http://anond.hatelabo.jp/20090325173348 わかりました。ありがとう。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん