2009-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20090322003433

実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。

そうかあ?それこそ言葉遊びじゃないか?どう違うんだ?

結婚してる奴馬鹿みてぇw」も、広く見れば「契約を破棄させるような行為」じゃないのか?「結婚なんて馬鹿だよ。するなよ。離婚しろよ」って破棄させるようにすすめたら、それは「契約を破棄させるような行為」だが、それ、罪になるか?っていえばならないよな。なんで?って話になるだろ?

何がいいたいかっていうと、「破棄させるような行為」って曖昧すぎて説明になってないと思うんだよな。破棄させるような行為って何だよ。「ような」なんていったら、どこまでも拡散していくぞ。道で他人と肩をちょっとぶつけた、なんて行為すらもまわりまわって離婚の原因になった……なんてことがあったとしたらそれは「破棄させるような行為」なのか??一体どこで区切りをつける?その区切りは誰がつける?

逆に言うと、「不倫相手の独身者」は別に「契約を破棄させるような行為」をしたと言えるのか??ともいえる。独身者側からすれば、単に「付き合わないか」ということに了承しただけであって、別に「破棄させるような行為」をしたわけじゃない。了承しただけで「破棄させるような行為をした!」っていうのか??その前に「自ら破棄せんと積極的に動いた既婚者」こそが責められるべきだし、責めもそこまでで十分じゃないのか?それ以上「いや、その相手も「破棄に関わったから」なんていってたら、「不倫を知っててとめなかった第三者」もアウトか?「不倫してしまえよ」と煽った奴もアウトじゃないのか?とどんどん拡散していくだろう。

既婚者から誘った場合なんて言うまでもないが、誘われたとしても既婚者が断ればいいだけの話だろ??そこを相手のせいにしちゃいけないんじゃないのか??

百歩譲って「不倫を助長した罪」で分からなくもないが、それにしたって実際に浮気をした者の罪より数段落ちるはずだ。なのに世間じゃ同等かそれ以上の扱い。変じゃね?

大体、その言い草は、浮気をした既婚者そのものの人格を否定していないか?要は「そんなことすらも断る判断能力のない無能者」とみなしているってことだろ?赤ちゃんじゃないんだから、「こらッ!不倫をするようにけしかけたり誘ったりしてはいけません!したら、罪です」ってそこまで世話焼くのは変な感じがするんだが。そこは既に一人前の大人である既婚者が「NO」といえば済むことであり、周囲にそこまでの配慮(どころか罪までも)を強いる必要はあるのか??甘やかしすぎじゃないのか??

記事への反応 -
  • 結婚ってのは社会的な(そして法的な)契約だから、その社会的な契約を社会の一員として尊重しろよって話だろ。

    • 社会的な契約を尊重しないから、っつー理由だと「結婚なんてクソだぜ!」って言ってる奴もアウトじゃねえの?

      • 既に結ばれた契約を軽視するのとお前の言ってるそれは違う。

        • え?既に結ばれた契約を軽視しているという点では両方とも同じじゃね? その理屈だと、「結婚してるやつら馬鹿みてぇwww」とか言ってる奴の方が寧ろ、大多数の契約を軽視してい...

          • お前は言葉遊びをしたいのか? 「結婚してるやつら馬鹿みてぇwww」 って言うのと実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。

            • 実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。 そうかあ?それこそ言葉遊びじゃないか?どう違うんだ? 「結婚してる奴馬鹿みてぇw」も、広く見れば「契約を...

              • 「どう違う」ってそのまま現象として違う。現実に起こる「破棄」からの距離が違う。 世の中はお前の考えてるような極論で動いてるわけじゃなくて、程度問題で動いてる。 必要性につ...

                • だから、さっきも書いたけど、その「距離」って誰がどういう理由で決めたのか。を問うてる。 俺は最初から「何故か」を問うてるんであって、「現状」を言ってもらいたいわけじゃな...

                  • 「罰せられる」って具体的に何の話してんの?社会の風潮として不倫がタブーとされる話じゃないの?

                  • たぶん、それは「道端で倒れている人を見過ごしていく人々の罪」問題だと思う。 法律上はぜんぜん罪とかではないんだけど、 「社会通念上どうなの?」っていうレベルの問題。 他人...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20090322164712 まあパチンコとかギャンブルや酒やタバコが認められている世界では、 他人の契約破棄の助長などがたいした問題であるとは自分には思えません。 だ...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20090325012652 「浮気の共犯」ということが呑み込めないのは「浮気が悪いこと」であることが納得いかないからじゃないよね? なんで、独身者のほうも責められるのかと...

                        • その例だと強盗の共同正犯であって(狭義の)共犯にはならない気がする

                          • http://anond.hatelabo.jp/20090325165113 そだね。共同正犯(広義の共犯)だ。「浮気相手」なら、それで妥当じゃないかと思うんだけど。違うかなあ。 話がややこしくなって、説明しきれないの...

                            • うん。だから浮気者も相手も正犯。共犯じゃないよね。というだけの用語の話。 共犯だと正犯と従犯がいることになって「罪は同じ」というニュアンスが薄れちゃう。

                              • http://anond.hatelabo.jp/20090325173348 わかりました。ありがとう。

                  • セックスは共同作業だから、じゃだめなの? ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ! そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ! 相手が既婚者だっ...

                  • 人間というのはとことん馬鹿でどうしようもない弱い存在だから、両方縛っておかないと危なくて仕方ないからだろう。 いくら「浮気した旦那本人を責めれば良い」としても、一方で...

                  • 独身者は「浮気の共犯」になったからだよ。 独身者から見て「浮気じゃないでしょ?」ってのは、相手が既婚者だとは知らずに関係を結んだ場合を言うんだ。知ってて加担するのは「共...

                • セックスは共同作業だから、じゃだめなの? ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ! そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ! 相手が既婚者だっ...

      • まあ社会システムが結婚を基本とした家族という単位で設計されてるから、結婚がクソだと言う奴らは社会システムの代替案を示すべき。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん