2009-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20090322161144

「どう違う」ってそのまま現象として違う。現実に起こる「破棄」からの距離が違う。

世の中はお前の考えてるような極論で動いてるわけじゃなくて、程度問題で動いてる。

複合的な要素が絡み合って何かが問題として扱われて何かが問題として扱われないって現象が起きている。

必要性については知らないよ。現実としてどうしてこういうことになっているのかって話をしてるんだから。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20090322001642

    社会的な契約を尊重しないから、っつー理由だと「結婚なんてクソだぜ!」って言ってる奴もアウトじゃねえの?

    • http://anond.hatelabo.jp/20090322002047

      既に結ばれた契約を軽視するのとお前の言ってるそれは違う。

      • http://anond.hatelabo.jp/20090322002406

        え?既に結ばれた契約を軽視しているという点では両方とも同じじゃね? その理屈だと、「結婚してるやつら馬鹿みてぇwww」とか言ってる奴の方が寧ろ、大多数の契約を軽視してい...

        • http://anond.hatelabo.jp/20090322002744

          お前は言葉遊びをしたいのか? 「結婚してるやつら馬鹿みてぇwww」 って言うのと実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。

          • http://anond.hatelabo.jp/20090322003433

            実際に他人に契約を破棄させるような行為をするってのは違うだろ。 そうかあ?それこそ言葉遊びじゃないか?どう違うんだ? 「結婚してる奴馬鹿みてぇw」も、広く見れば「契約を...

            • http://anond.hatelabo.jp/20090322161144

              「どう違う」ってそのまま現象として違う。現実に起こる「破棄」からの距離が違う。 世の中はお前の考えてるような極論で動いてるわけじゃなくて、程度問題で動いてる。 必要性につ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090322162805

                だから、さっきも書いたけど、その「距離」って誰がどういう理由で決めたのか。を問うてる。 俺は最初から「何故か」を問うてるんであって、「現状」を言ってもらいたいわけじゃな...

                • http://anond.hatelabo.jp/20090322163548

                  「罰せられる」って具体的に何の話してんの?社会の風潮として不倫がタブーとされる話じゃないの?

                • http://anond.hatelabo.jp/20090322163548

                  たぶん、それは「道端で倒れている人を見過ごしていく人々の罪」問題だと思う。 法律上はぜんぜん罪とかではないんだけど、 「社会通念上どうなの?」っていうレベルの問題。 他人...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20090325012652

                    http://anond.hatelabo.jp/20090322164712 まあパチンコとかギャンブルや酒やタバコが認められている世界では、 他人の契約破棄の助長などがたいした問題であるとは自分には思えません。 だ...

                    • 共犯関係がわからないんじゃない?

                      http://anond.hatelabo.jp/20090325012652 「浮気の共犯」ということが呑み込めないのは「浮気が悪いこと」であることが納得いかないからじゃないよね? なんで、独身者のほうも責められるのかと...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20090325164417

                        その例だと強盗の共同正犯であって(狭義の)共犯にはならない気がする

                        • 違うかな。

                          http://anond.hatelabo.jp/20090325165113 そだね。共同正犯(広義の共犯)だ。「浮気相手」なら、それで妥当じゃないかと思うんだけど。違うかなあ。 話がややこしくなって、説明しきれないの...

                          • http://anond.hatelabo.jp/20090325172148

                            うん。だから浮気者も相手も正犯。共犯じゃないよね。というだけの用語の話。 共犯だと正犯と従犯がいることになって「罪は同じ」というニュアンスが薄れちゃう。

                            • なるほど

                              http://anond.hatelabo.jp/20090325173348 わかりました。ありがとう。

                • http://anond.hatelabo.jp/20090322163548

                  セックスは共同作業だから、じゃだめなの? ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ! そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ! 相手が既婚者だっ...

                • http://anond.hatelabo.jp/20090322163548

                  人間というのはとことん馬鹿でどうしようもない弱い存在だから、両方縛っておかないと危なくて仕方ないからだろう。 いくら「浮気した旦那本人を責めれば良い」としても、一方で...

                • http://anond.hatelabo.jp/20090322163548

                  独身者は「浮気の共犯」になったからだよ。 独身者から見て「浮気じゃないでしょ?」ってのは、相手が既婚者だとは知らずに関係を結んだ場合を言うんだ。知ってて加担するのは「共...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090322162805

                セックスは共同作業だから、じゃだめなの? ふたりでいっしょに不貞行為をしたんだよ! そのセックスがレイプだったらされた方は責任をおわなくていいと思うよ! 相手が既婚者だっ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20090322002047

      まあ社会システムが結婚を基本とした家族という単位で設計されてるから、結婚がクソだと言う奴らは社会システムの代替案を示すべき。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん