  |
そうはいうけど、携帯電話を４つそろえて同時に着信する経験なんて普通の人にはないぜ？ 着信中じゃなくても電波は飛んでるはずだというのは理屈で考えて分かるけど、着信のときに...
これは一理あるよ。 携帯の電圧が足りないとかいったって、その表示がどれくらい確かなのかも分からないし。 信じ込むわけじゃないけど、あの映像を見ればもしかしたらあるかもくら...
一理ないよ。 ほんとにもうみんな頭大丈夫なの…？ ちょっと検索してご覧。
いや、だから別にあの理論に一理あるなんて誰も言ってないんだってば。 あれを理系じゃない人が信じてしまうのは仕方ない、というのに、一理ある、って話なの。 この違いも分からな...
でも考えれば分かるでしょう…。 それは同意だが、 （外国の人は知らんからとりあえず）日本人には騙され易いやつが多いことは分かるよな。 文系理系じゃなくて考えない馬鹿が多い...
単に宗教の変わりじゃないの？アメリカのキリスト教原理主義を知らんのかな。一般人の頭が悪いんじゃなくて、科学者のコミュニケーション能力が低いんだろ。
いや、だから「あれを理系じゃない人が信じてしまうのは仕方ない」と思ってるのがおかしい。 自分は高校は私立文系、大学は国文専攻。 死ぬほど文系です。 でも考えれば分かるでしょ...
だから君を世間知らずの馬鹿だといっている。 お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの？ あれ立派な学者が書いた本だぜ？ で、あのポップコーン映像の作り方は、「レンジでポップコ...
お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの？ あれ立派な学者が書いた本だぜ？ ちょｗそこ違うｗｗｗ 何かの学者だったことは間違いないが、脳とは専門が違うんだから一般人レベルでF...
だから、一般人レベルでならそういう誤解はあるのが普通、って話なんだよ。 それを頭から否定してるのってアホじゃないの、と。
だから、一般人レベルでならそういう誤解はあるのが普通、って話なんだよ。 ナントカの恐怖を書いた脳には専門外の学者とやらは、 意図した内容を出せるような実験をわざわざした...
あれが本人も信じていない詐欺だったって実証されてたっけ？ 簡単に他人を詐欺師呼ばわりするもんじゃないぞ。
あれが本人も信じていない詐欺だったって実証されてたっけ？ 疑似科学だということは分かるよね？ 本人に騙す意思があったかどうかはシラネ。 だから「??ではなかろうか。」「??じ...
横な上に、元動画みてないですが。。はじけそうなポップコーンは、置いといたらなにもしなくてもはじけます。
では何十回も撮って、たまたま着信と同時に勝手にコーンがはじけたのを採用したらいいんでは。
そうやって撮ったんだろ、多分。
そういうもんなのか、納得した。ありがとう。 科学がどうこう以前に、ポップコーン作ったことがあればすぐ見破れる話なのかもな。 小学生の頃は婆ちゃんが作ってくれたけど、今は出...
だから君を世間知らずの馬鹿だといっている。 お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの？ あれ立派な学者が書いた本だぜ？ だからといわれても「世間知らずのバカ」とは言われた覚...
やっぱり文系能力が著しく低いようにしか見えないｗｗ
増田は違う人と勘違いしているようだね。 自称「文系能力」を高めてから出直しておいでｗ
ん？ レス先の書き込みの日本語読解力の低さを直接笑ったんであって、別人なら馬鹿が二人板ということに過ぎんのだけど、何勝ち誇ってんの？ どうやら論理能力まで欠けてるみたい...
４つ重ねると交点で増幅されるのかな、とか考えてしまう ちょｗそれはナイｗｗｗ 馬鹿というより不思議ちゃんの類だと思うｗ
いや、あの携帯電話の配置はそれを演出する意図があるんだろ。 それも理解できてないようじゃ、やっぱ馬鹿だぞお前。 科学知識が豊富でも、普通の人の考えを想像できないようじゃな...
ちょｗ釣りもいいかげんにしろｗｗｗ おまいひょっとして昔GTOのNAのATに乗ってた？
うーん、これが釣りに見えてるんだとしたら、文系の成績すごく悪そうだな。
残念ながら、英語と現代文が得意で化学物理数学はテラ駄目でした。 でも波の増幅の原理くらい常識として分かるよな？ 風呂に入って水をちゃぷちゃぷしたら分かるじゃん。
元増田ですが、それ分かりません…。 あんまり一般常識ではないと思います。
ナンダッテー！！の元ネタにそれが出てたな。
がんの治療で似たような原理のがあった気がするんだが。
波を増幅したり打ち消したりするのは、山と山とがぶつかるように出すのか山と谷がぶつかるように出すのかによって変わる。 山と谷をぶつけることでまわりの音を消すイヤフォンって...
それは常識の範囲ではない。 日本人の知性を買いかぶりすぎだ。
携帯電話はどうでもいいんだけど。 重ね合わせで増幅されるってのは線形な波の場合だね。波が線形ってのは、波の運動を記述する微分方程式が線形な項しか含んでいないってこと。流...
うわー、言ってることがわけわからない。 # 馬鹿にしてるわけじゃなくて、 # 俺が用語すら知らないだけなんだ。
う。 ほんとにいた。 えーと、ロジック（携帯電話の動作の仕組み）じゃなくて、論理的帰結であれはおかしいってわかるんです。 （って、自分の文章でもそう書いたつもりだったんだ...
え、そんな話だったかあれ？ つか携帯のバイブくらいでポップコーンがはじけるのか？ 輸送とか大変じゃね？ なんかもっと単純なトリックがあるんだろ、あれは。
GIGAZINEだったかで、推測として書かれてた希ガス＜バイブではじけさせる
うわあ。 ホントに仕掛け方分からないのかな。 イヤ分かってないんだよね…。 レンジでチンしてポップコーンを作ると、 はじけきらないコーンが残るよね。 アレのうち、もうちょっ...
横から。 推測による判断は、論理的帰結にはならないだろ。
頭悪いなぁ。 そういうことをいってるんじゃないんだけど。 その原理が携帯の中でどのくらい働いてるのか、規模も確からしさも非専門家には分からないんでね。 透明性のない情報より...
実験というのは、複数の状況を比較して行うもので 恣意的にゆがめた状況で行っているあの動画は実験とは言えないと思うのですが。 ちなみに自分は文系で理科とか化学とか一切分か...
別にあの実験が絶対正しいといってるわけじゃなくてね。 携帯に関する情報だって恣意的に歪められてるかもしれないわけでしょ？ だったら一般人があの映像に説得力を感じても合理的...
横だけど、どこがー？ あれ水に話しかけるとおいしくなると同レベルでしょ？
おいしくはなるよー 科学じゃないけど
