2008-06-12

記事への反応 -
  • いや、だから別にあの理論に一理あるなんて誰も言ってないんだってば。 あれを理系じゃない人が信じてしまうのは仕方ない、というのに、一理ある、って話なの。 この違いも分からな...

    • いや、だから「あれを理系じゃない人が信じてしまうのは仕方ない」と思ってるのがおかしい。 自分は高校は私立文系、大学は国文専攻。 死ぬほど文系です。 でも考えれば分かるでしょ...

      • だから君を世間知らずの馬鹿だといっている。 お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの? あれ立派な学者が書いた本だぜ? で、あのポップコーン映像の作り方は、「レンジでポップコ...

        • 横な上に、元動画みてないですが。。はじけそうなポップコーンは、置いといたらなにもしなくてもはじけます。

        • お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの? あれ立派な学者が書いた本だぜ? ちょwそこ違うwww 何かの学者だったことは間違いないが、脳とは専門が違うんだから一般人レベルでF...

          • だから、一般人レベルでならそういう誤解はあるのが普通、って話なんだよ。 それを頭から否定してるのってアホじゃないの、と。

            • だから、一般人レベルでならそういう誤解はあるのが普通、って話なんだよ。 ナントカの恐怖を書いた脳には専門外の学者とやらは、 意図した内容を出せるような実験をわざわざした...

              • あれが本人も信じていない詐欺だったって実証されてたっけ? 簡単に他人を詐欺師呼ばわりするもんじゃないぞ。

                • あれが本人も信じていない詐欺だったって実証されてたっけ? 疑似科学だということは分かるよね? 本人に騙す意思があったかどうかはシラネ。 だから「??ではなかろうか。」「??じ...

                  • いやちょっと待て。科学的には詐欺もトンデモも変わらないのかもしれないけど、これ社会的、法的には重要な違いだよ? 騙す意志のもとに嘘をついて騙すことを詐欺というのであって...

                    • だから詐欺かどうかは知らんと言ってるだろw 最初から断定もしていない。 例え話の些細な部分を追求することに意味はないだろ。 (ナントカの恐怖の話を出したのは俺じゃないぞ)

                      • 「ゲーム脳の恐怖」を書いた学者が、自分の書いたことを信じてるわけないだろ、と君は言った言ったのは君であって俺じゃない。 で、それは詐欺師呼ばわりだからやばくねえか、と俺...

        • だから君を世間知らずの馬鹿だといっている。 お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの? あれ立派な学者が書いた本だぜ? だからといわれても「世間知らずのバカ」とは言われた覚...

    • でも考えれば分かるでしょう…。 それは同意だが、 (外国の人は知らんからとりあえず)日本人には騙され易いやつが多いことは分かるよな。 文系理系じゃなくて考えない馬鹿が多い...

      • 単に宗教の変わりじゃないの?アメリカのキリスト教原理主義を知らんのかな。一般人の頭が悪いんじゃなくて、科学者のコミュニケーション能力が低いんだろ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん