  |
これは一理あるよ。 携帯の電圧が足りないとかいったって、その表示がどれくらい確かなのかも分からないし。 信じ込むわけじゃないけど、あの映像を見ればもしかしたらあるかもくら...
一理ないよ。 ほんとにもうみんな頭大丈夫なの…？ ちょっと検索してご覧。
いや、だから別にあの理論に一理あるなんて誰も言ってないんだってば。 あれを理系じゃない人が信じてしまうのは仕方ない、というのに、一理ある、って話なの。 この違いも分からな...
いや、だから「あれを理系じゃない人が信じてしまうのは仕方ない」と思ってるのがおかしい。 自分は高校は私立文系、大学は国文専攻。 死ぬほど文系です。 でも考えれば分かるでしょ...
だから君を世間知らずの馬鹿だといっている。 お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの？ あれ立派な学者が書いた本だぜ？ で、あのポップコーン映像の作り方は、「レンジでポップコ...
お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの？ あれ立派な学者が書いた本だぜ？ ちょｗそこ違うｗｗｗ 何かの学者だったことは間違いないが、脳とは専門が違うんだから一般人レベルでF...
だから、一般人レベルでならそういう誤解はあるのが普通、って話なんだよ。 それを頭から否定してるのってアホじゃないの、と。
だから、一般人レベルでならそういう誤解はあるのが普通、って話なんだよ。 ナントカの恐怖を書いた脳には専門外の学者とやらは、 意図した内容を出せるような実験をわざわざした...
あれが本人も信じていない詐欺だったって実証されてたっけ？ 簡単に他人を詐欺師呼ばわりするもんじゃないぞ。
あれが本人も信じていない詐欺だったって実証されてたっけ？ 疑似科学だということは分かるよね？ 本人に騙す意思があったかどうかはシラネ。 だから「??ではなかろうか。」「??じ...
いやちょっと待て。科学的には詐欺もトンデモも変わらないのかもしれないけど、これ社会的、法的には重要な違いだよ？ 騙す意志のもとに嘘をついて騙すことを詐欺というのであって...
だから詐欺かどうかは知らんと言ってるだろｗ 最初から断定もしていない。 例え話の些細な部分を追求することに意味はないだろ。 （ナントカの恐怖の話を出したのは俺じゃないぞ）
「ゲーム脳の恐怖」を書いた学者が、自分の書いたことを信じてるわけないだろ、と君は言った言ったのは君であって俺じゃない。 で、それは詐欺師呼ばわりだからやばくねえか、と俺...
「ゲーム脳の恐怖」を書いた学者が、自分の書いたことを信じてない、と言ったのは君 「・・ではなかろうか。」「・・じゃね？」って俺は言ってる。 本人に騙す意思があったかどう...
「あいつは詐欺師ではなかろうか」「あれは詐欺なんじゃね？」は、普通は詐欺師呼ばわりだし、「あいつには騙す意志があったんじゃね？」と言ってるのと同じになるんだよ。日本語的...
横な上に、元動画みてないですが。。はじけそうなポップコーンは、置いといたらなにもしなくてもはじけます。
では何十回も撮って、たまたま着信と同時に勝手にコーンがはじけたのを採用したらいいんでは。
そうやって撮ったんだろ、多分。
そういうもんなのか、納得した。ありがとう。 科学がどうこう以前に、ポップコーン作ったことがあればすぐ見破れる話なのかもな。 小学生の頃は婆ちゃんが作ってくれたけど、今は出...
だから君を世間知らずの馬鹿だといっている。 お前「ゲーム脳の恐怖」とか知らないの？ あれ立派な学者が書いた本だぜ？ だからといわれても「世間知らずのバカ」とは言われた覚...
やっぱり文系能力が著しく低いようにしか見えないｗｗ
増田は違う人と勘違いしているようだね。 自称「文系能力」を高めてから出直しておいでｗ
ん？ レス先の書き込みの日本語読解力の低さを直接笑ったんであって、別人なら馬鹿が二人板ということに過ぎんのだけど、何勝ち誇ってんの？ どうやら論理能力まで欠けてるみたい...
でも考えれば分かるでしょう…。 それは同意だが、 （外国の人は知らんからとりあえず）日本人には騙され易いやつが多いことは分かるよな。 文系理系じゃなくて考えない馬鹿が多い...
単に宗教の変わりじゃないの？アメリカのキリスト教原理主義を知らんのかな。一般人の頭が悪いんじゃなくて、科学者のコミュニケーション能力が低いんだろ。
10
