はてなキーワード: 内視鏡とは
本当によかったと思っているよ。
70歳以上は(一定収入まで)負担率が下げられているんだから、それ以上に優遇するのは腑に落ちないですよ。
ましてや本当は行かなくてもいい医者にかかるのは、お金がありあまってるんでしょう。
だからそれに供給が追いついてないって話でしょ?
医者を増やしたって、供給側がそれ以上に増えたら、「支払いは増えてサービスは低下する」よ。
行かなくてもいい通院をなくすのもひとつの方法でしょう。
300万ぽっちで命にかかわる仕事なんてしたいもんか。
いろいろな意味で謝れw
わはは。ごめんごめん。
でも「ぽっち」は極論だけどさ、今の大卒で医者になれるレベルの頭で一般企業に入ったら、
300万くらいはふつうに稼げるんじゃないの?
他の人も書いてるけど、歯科は育成過程から違うから。確かに麻酔科とかの研修はあるみたいだけどね。
研修って言ったって、やっぱり内視鏡は内科の先生がいいし、外科手術は外科の先生がいいよ。
みんながみんなゼネラリストにならなくてもいいと思うんだ。
元ネタこちら。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/134/index.html
医療費が上がるのは、高齢者が病気でもないのに病院に通ってるからじゃないの?
「○○さん、今日は姿が見えないけど、病気でもしたのかねー」なんて
病院で聞くべき会話じゃないっすよ。
それにしても森永卓郎はおそろしい。
「支払いは増えているのにサービスが低下している。これはどう考えても納得できない。」
それは全体的な要求量が増えているからです。
「例えば、こうしてみたらどうだろうか。建築士と同じように、医師の資格も1級と2級に分けて仕事を分担するのである。」
「病院が彼ら(2級医師)を年収300万円ほどで雇えば、若年層の失業対策にもなる。」
300万ぽっちで命にかかわる仕事なんてしたいもんか。
「医師の数を増やすもう一つの裏技がある。これは、ある医療経済学者の主張なのだが、歯科医に医療活動をさせるというものだ。」
内科の医者に骨折修復の手術をしてもらいたいか? 眼科の医者に内視鏡検査をしてもらいたいか?
そんなの考えりゃすぐわかる。