  |
はてなキーワード: 処女厨とは
なんか変でね？
非モテが処女でも非処女でもなんでもいいです、っつったら、脱非モテしやすくなるだろ？
非モテに処女厨をこじらせたら、もっと狭き門になると思うんだが。
嗜好で言ったら、「処女がいい」から「処女の”方が”いい」まで幅広いんだし。
今の彼女や、つきあいたい女性が処女の時に出会って付き合うのと、非処女と、どっちが良い？と選択肢を用意したなら
常識的に言うと、
一方的に他人の思考や嗜好をウザイと思った挙句、それを「酷い事をされた！！」って訴えるような人間は
ちょっと、アレ、だよな。うん。
結論を言うと、
精々そういう人間が「処女厨を気持ち悪い」って盛んに言ってるんだろうから
そういう事だよな。うん。
「非モテ＝女に一方的に幻想を抱いている＝処女信仰＝処女厨＝キチガイ」というようなロジックで
「処女厨を気持ち悪い」と思っているやつを気持ち悪いと思う
女もリア充もいますが、なにか。
好きなものは好きでいいじゃん。
何かされたのか。
されたんだよな？
処女厨は処女に貞操観念を求めているけど、実際の処女は処女厨が求めるほどの貞操観念とやらは持ってないってだけ。
「なんかあの女、俺のことものすごい金持ちだと勘違いして必死にアプローチして来てるけど、俺貧乏なんだけど」って感じ。
もし付き合ったとして、将来別れるかどうかはわからんが、現実的に考えて、「このままずっと一緒♪」っていう脳内お花畑じゃないということだな。
http://anond.hatelabo.jp/20090624232252
＞本当に女に対する渇望がそれほどない人間なら、特に女を恨むことも無いという良い例だな。
ちょっとわかるなー。
昔付き合ったちょっとＤＶ入った男が、すごい女性に劣等感を持っている人だった。
そのせいで、付き合う相手（この場合私だがｗ）を支配したがっているのがひしひしと伝わってきた。
その人は優秀な姉達の後に生まれた末っ子で、「男子、かくあるべし」という圧力が非常に厳しい家に育っていた。
はっきり言ってリア充だったけど、ものすごい女性を恨んでいる人だった。
エロゲも萌えも大嫌いだったが、言っていることや、やっていることは、処女厨とまったく同じだった。
私が非処女じゃないことに、あからさまにがっかりした上、（がっかりなのがポイントだ。）
「処女じゃなくても好きだよ」とか、微妙にズレたフォロー（？）をされた。
その人が処女厨かどうかは、エロゲと関係ないんだーと思ったね。
エロゲで処女厨の人は、エロゲで地雷を踏む前に、たいていは心の中に元々処女厨の要素を持ってて、それが地雷を踏むことで明らかになるんじゃね？推測だけど。
多分彼は、女性によってこてんぱんに傷つけられた経験があって、それをどうにかしたくてあがいてたんだろうと思う。
でも、そういう恨みを個人にぶつけられてもたいていは受け入れ切れないし、対象を間違えてるんだよね。
しかも、女性によってつけられた傷だから、女性によって癒されたいという渇望があって、
女性に求めるものが大きくなってる。
どうしようもなかった。
そもそも「過剰な幻想を抱いている処女厨」というのが、中古女が脳内で育て上げた仮想敵なんじゃねえの？
特に美人じゃなくても、十人並みの器量があればセックスないしその前段階としてのお付き合いの経験はあるでしょう。
で、処女の段階で自分からセックスしよう！って誘う女は極めて少数派で、男の側からお願い申し上げるのが普通ではないのだろうか。
とすれば、最低限の容姿性格があって、なおかつ処女というのは、そういうお誘いを断り続けてきたという点で、貞操観念があるのではと推測するのは、幻想ではなく、それなりに合理的な根拠があるといえるだろう。
中高大の学生時代にブサイクだったり男がいない環境だったりで「単に捨てる機会がなかった処女」はそりゃいるだろうけど、それでも何かしらチャンスはあったんじゃないのだろうか。
そりゃー、現代日本において、処女は貞操を守っているわけでもなく、ただ単にする機会が無かったから処女というのが圧倒的多数なわけで、処女厨は、処女に貞操観念を求めていたり、過剰な幻想を抱いているのが圧倒的多数なわけだから、噛み合わないのも無理は無い。
過剰な期待を持たれて付き合っても、期待通りじゃなかったら関係は壊れるわけですから。
そして、こういう人間に限って、勝手に期待しておいて勝手に「裏切られた！」と騒ぐケースが多いから、処女が処女厨を避けるのは当然のことだろう。
http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2008/1125000544.php
http://anond.hatelabo.jp/20090624085658
たとえイケメンであっても、処女厨や、30女を「出がらし」と思っていることが判明すると、女から一気に引かれるよ。
「ただしイケメンに限る」などというのは非モテの自己正当化であって、実際の女は、男を総合点で判断する。
なぜなら、女にとっては、「ヤリ捨てする男」は絶対に避けなければならないから。
妊娠というリスクを負う以上、セックスのその後に責任を持てない男は、たとえどんなにイケメンであっても避けられる。
だから、いくらイケメンでも、致命的な欠点があれば、総合点でマイナスということになる。
逆に、顔は大したこと無くても、他の部分がプラスなら、総合点でイケメンより高得点を取れる可能性は十分にある。
顔など、どこか一箇所飛び抜けて良い所があれば他は全部大目に見てもらえると思うのは、子種をばら撒く男の発想。
もっと厳密に言うと、子種を撒いた後のことを考えない男の発想。
同じ男でも、女と長く付き合って生活を共にしていくことを考える男なら、「やっぱ顔だけじゃあな」という考えになるはずだと思うのだが。
「ただしイケメンに限る」とか言ってる非モテは、実際は顔だけじゃなくて、それ以外の部分も悪くて総合点がマイナスになっているからモテないだけだし、「イケメンなら何やっても許される」と考えるのは、子種を撒いた後のことを考えない人間の発想で、その発想自体が致命的だからモテないだけ。
それは、増田が20代の時にほとんど遊んでこなかったからじゃね？
自分が遊んで来なかったから、自分の20代を取り戻すために20代の女に執着してるだけ。
子供のときに親の愛情を十分に得られなかった人間が、大人になっても親の愛情に執着するのと一緒。
十分に遊んできた人間や、初めから遊ぶことに特に興味が無い人間は、別に若い女に固執する必要はないだろう。
いずれにせよ、これは増田個人の意識の問題であって、男全体の問題でも女全体の問題でもないな。
まあ、30代の女に価値は無いと思っている男は、若い女からも好かれないのが現実なわけですが…
「この人には人間としての基本的な優しさが無い。あるのは下心だけ」「この人、自分が若くなくなったら、途端に冷たくなるんだろうな」って思われるから。
ていうか旧来的な「貞操」観だよね
「手をつけた男が責任を取ってください」っていう
昔は男女ともそういう常識で一致していた
責任を取らずに男が逃げたりしたら生きるの死ぬのって話になる
いつ頃からか、少なくとも女性側は
そういう「貞操」観は世の中から全く消え失せたと信じた
相手の男に責任を取る事を求めない
気軽に渡り歩き、３０に近付いたら突然慌てる
で、遊びじゃない付き合いを求めた時に初めて気付くんだ
男性側には結構な割合で「貞操」観を捨ててない奴がいるってことに
「２０代のいい部分が消えてる『キズモノ』がなんでのうのうと結婚しようとするんだ！」みたいな反発
処女厨騒動で表出する男女の齟齬とかもそういうことだろう
