  |
はてなキーワード: ゼロサムゲームとは
ここ詳しくお願いします
繰り返しゼロサムゲームでいちばん有効なのは「しっぺ返し」だろ？ 「誠実さ」ってのはそれにあたるんじゃねーのかな、とか漠然と思う。だから対戦相手にさとられなきゃ勝ちだ。
http://anond.hatelabo.jp/20070919151124
・・・おめーの言いたいこともよくわかる。ｗ
だけど
繰り返しゼロサムゲームでいちばん有効なのは「しっぺ返し」だろ？ 「誠実さ」ってのはそれにあたるんじゃねーのかな、とか漠然と思う。だから対戦相手にさとられなきゃ勝ちだ。
ここんとこは頷けねー。
第二に、しっぺ返しが有効なのは繰り返しの非ゼロサムゲームにおいてである。
あれ？つーことは、人間関係（繰り返し型の非ゼロ和）においてはしっぺ返し戦略が最強ってことか？
おめー、頭いーな。
横レス。
おめーの意見に賛同したくはないが、言いたいことは分かるよ。「常識」の存在理由を懐疑的に検討したことないやつが、「常識」に盲従しかつおれに「常識的行動」を求めてくるのは、反吐が出るほど腹立つわな。たとえば「処女は大切にしなきゃ」とかね。
でもでも。充分に検討したうえでそいつは「常識」を選んだのかもしれない。思考の前提となる利害条件が、おれとは違うものだったら、結論が変わってくるのもしょーがない。最近はそう思ってる。
繰り返しゼロサムゲームでいちばん有効なのは「しっぺ返し」だろ？ 「誠実さ」ってのはそれにあたるんじゃねーのかな、とか漠然と思う。だから対戦相手にさとられなきゃ勝ちだ。
対人関係をなぜかゼロサムゲームとして解釈しちゃう人っているよね。
金銭的取引が関係してくる場合には特に。
http://anond.hatelabo.jp/20070611170030
「Win-Winの関係」って言葉を使う人いるでしょ。経験上広告屋に圧倒的に多い気がするが、他のところにもいるかもしらん。
聞くたびに考えるわけだ。商売にとって双方が儲かるというのは、最低限の常識というか基本中の基本ではないのかと。高値でも、付加価値のっけてさばく自信があるから買う。接待も初回無料もiTunesも越後屋の「傘貸します」もそうだが、仮に取引の片方が短期的に損しても、その取引が長期的な利益に繋がる見通しがあるのは、商売の必要条件だろうと。
その常識をわざわざ片仮名でウィンウィン言って強調しなきゃならんて、双方が利益を得る取引は、おまえにとってそんなにレアなのか？
おまえの普段の仕事は客に損させることなのか？
それとも俺が間違っていて、世の中のビジネスマンは、爬虫類が獲物とるみたくゼロサムゲームをやってるのか？
そんな考えを持っているとしたらおまえの提案なんて金輪際聞きたくないんだが。
対人関係をなぜかゼロサムゲームとして解釈しちゃう人っているよね。
金銭的取引が関係してくる場合には特に。
（追記）
これもそういう話かな。
↓
