2024-10-30

  • とにかく投票率さえ上げれば世の中よくなるみたいな前提で話している人が多いけど 何度もやり直しができるとか、スマホで簡単に投票できるとか、投票のハードルを「過度に」下げて...

    • まず根本的に他人の投票内容を間違いと断じるところが民主主義を根本的に理解してないのでまったくもって無意味な論

      • 他人より愚かな選択、って意味じゃない。本人の中で十分に考えられていないことを「質が低い」って書いた。 今は、投票コストをかけるほど自分の判断に価値を感じられない人たちは...

        • ブリブリ まで読んだ

        • 考えが十分とかいうのもさっき指摘した詭弁と同じようなもん。 何で君が十分さを体感で決めるのさ。

          • だから質の話は本人の中で、本人にとって、だよ。 そんなに理解しにくいか?

            • 本人にとってなら、別にネット投票する人はそれで"十分"じゃん 君が勝手に外から不十分認定してるだけだし 熟慮の上最大の品質を捻り出さないといけない理由も 現状で割いてるコスト...

              • ハードルを下げていると、ある点を超えるとデマや空気の影響がおそらく大きく上がる可能性があるのを心配していて、ちょっとだけの不便さが冷静さにつながる例が多いことを考える...

                • 極端な例だが、youtube動画やtiktok、Xの投稿に投票ボタンがつけられる位までハードルが下がったら何が起きるかやばいと思わないか? そこまでじゃなくても、あまりハードル下げ過ぎる...

                  • そのヤバイは「君が望まない状況になる」でしかないわけ 多数の民意が反映された結果になるのは民主主義のあるべき形そのもの 例え民衆が愚かでも愚かなりに民意が反映されるが民主...

    • 馬鹿と軟膏と理屈はどこにでも付く

    • スマホでいつでも投票できるってなったら偉い人やめんどくさい親戚から「目の前で投票して」ってお願いされて監視の中で意志とは違うところに投票させられるぞ

      • 期間内なら変更可能ということにするなら むしろそういう時でも後から変えれて安全ってことにならんか? 監禁とかまで行くとそれはもう別の法律のカバー範囲だし

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん