  |
なにこれ？ 自分には嘘を見抜く力があるとでも言いたいの？ 痛すぎるって…… トップコメ返信 取調官などには経験を積むと「自分には嘘を見抜く力がある」と自信を持つように...
「嘘っぽい」の9割はかわいそうランキング下位の悲惨な体験談を嘘扱いにしておくとスターが貰える定石通りにコメントしているだけ 上位なら今は「判断保留」が安牌
保留のブクマカの末路。 「あの男には死ぬまで純粋な怒りなんて持てない…ゆえに、本当の勝負も生涯できない。奴は死ぬまで保留する…！」
🐊「ま・・負けられん！」 🐊「ここで負けてしまったらなんのために誇りをかなぐり捨てたのだ！！」 🐊「死んでも負けるわけにはいかぁぁん！！！」
ブクバカの知能だと 俺様は天才！世界の全てを分かってる！ っていう左翼思考だから。
世界の真実を見通しているという自覚に右も左もない
日本人いつも、右と左のカテゴライズに必死で肝心の議論がなにもない
右向いてって言ったら左向く人もそこそこいるから
これ、全増田に伝達したいやつ
本音は「嘘だと信じたい」なのかもね。
はてなブックマーカーたるもの 記事信じ全力お気持ちコメントしてから 嘘と判明した後謝罪して 許された気持ちになるまでがセットよな
言うほど謝罪してないやで
逆に君は嘘を見抜く能力が自分に全くないと思ってるのか？嘘かもしれないと「疑問を持つ」「疑う」ことさえしないのか？
🐊「オッ…オレに聞かんでくれえッ‼️‼️❗️❗️」
1980年代から90年代にかけてのギャル言葉「ウッソー、ホントー、ヤッダー」を、 ブクマカが書くと「嘘っぽい」になるだけやで。
「嘘っぽい」→現実と考える要素を持ち合わせていない 「青いな」→青く見える 「顔真っ赤」→真っ赤に見えている 「おまえ馬鹿じゃねえの」→馬鹿という基準のそれに見えている 「...
増田の創作に真剣に乗っかる雰囲気もなんか寒くて嫌い Yahoo!ニュースのコタツ記事に釣られるヤフコメみたいで
悲惨な交通事故に遭って目の前で友達を亡くしたことを悔いている人の投稿に寄ってたかって嘘松呼ばわりして とうとう本人が画像検索でも出てこない本物の証拠画像を提出したのに引...
いつもの模範的ブクバカじゃんwww あんなゴミクズ共さっさとしぃねーば良いのに、と思うよ
どの件か知りたい
無邪気に胡散臭い話を信じてしまって悔しかったの？
懐疑主義を學べ。疑わしいものを嗅ぎ分ける能力は生きていくうえで必要だぞ
神っぽいな
嘘増
お金を振り込んでくれたら倍にして返しますよ！
これは本当。 おれには嘘を見抜く力があるから分かる。
歴戦のはてななら 認知プロファイリング能力（爆笑）くらい身に着けてるんだぞ
女の被害の訴えはすぐ信じる、男の被害の訴えは「嘘っぽい」 大体これ
ほんとそれな ただ「思っとけよ」と 一々書き込むの痛過ぎる
あのさ、こんなサイト一般的には全く知られてないんだって。 俺だって転職した時に情報収集する目的で30過ぎでやっと知ったんだから。 ましてうちの奥さんみたいな層が知ってるわけ...
嘘松！って断言しないのがいじらしいじゃない でも「本当っぽい」とは言わないけど「嘘っぽい」と言いたい需要がある程度には嘘松が溢れてる世の中なので 嘘7、本当3みたいにどんく...
長年嘘つきをやっていると人が嘘ついてるのかどうかはだいたいわかるってのはまぁその通りだと思うがな。
私もほんとのこと書いたのに嘘松って言われたことあるー なにが嘘っぽいって思われたんだろか…？ってしばらく考えてたけどわかんなかった。 私の書き方が悪かったのか、とりあえず...
だいたい作り話ってパターン化するからネットで嘘松の話題を追いかけると「あっこれは胡散臭いな」くらいにはわかるようになる 悪者(大体ネットでたたいていいとされる会社のパワハ...
そうだよな。 まあザックリ言えばスカッと系なんだけど。 そんな都合の良い話があるかいって感じの内容や、たまたま居合わせただけとか伝聞調とかで、突っ込まれたときに逃げられる...
電車に詳しい人にも分かるように説明すると、 「2024年に北斗星で札幌に行った」 とかそういうレベルのが多過ぎんのよまとめサイト用のは。
なお2024年なんて書いてない話にそう思って噓松認定しだしてるのがはてブ
番付もそうなんだけど、どうして疑問を呈しないんだろうね
真偽はどうでもいいんだけど自己顕示欲が見えると嘘判定してる
盛ってる可能性が高そうだから判断基準としてはあながち間違いとは言えないなあ
取調官の話は単なる”ダニング・クルーガー効果”じゃね？ 無能ほど自身の能力を正確に把握できないから過大評価・自信過剰になるという。
ダニングクルーガー効果はすでに科学的に間違いだと証明されてるぞ
間違いの証明の出典は何？
The Dunning-Kruger effect is (mostly) a statistical artefact: Valid approaches to testing the hypothesis with individual differences data https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300271 議論が白熱してるのは、ダニ...
結論部分読めなくてなんとも言えない。 intorodactionは途中まで流し見したがやめた。 まあでもabstract読めば分かると思うが、全く存在しないと断定しているような内容ではないんじゃない...
ダニングクルーガー効果は、あったとしても極めて小さい可能性が高く、ほとんどは統計的人工物であり心理とは無関係、というのがこの論文の内容。
結論としてはあるとは言い切れないがよくわからんでしかないだろ
他にもソースはあるぞ。 Dunning-Kruger Isn't Real https://www.psychologytoday.com/us/blog/how-do-you-know/202012/dunning-kruger-isnt-real The Dunning-Kruger Effect Is Probably Not Real https://www.mcgill.ca/oss/article/critical-thin...
反論内容の妥当性は分からないが反論の主張内容自体は理解できた。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300271 これ読んだとき、平均以上効果と平均回帰を用いたシュミレ...
数理モデルをちゃんと理解してればお前みたいな曖昧な理解にならないよ。 変数: 実際評価A、セルフ評価S、過大評価O=S-A 命題: S~Oであることを証明せよ 証明: O(S,A)であり、OはSに対...
横だが、ここまで明快な論文があるのに「よくわからん」とか言ってるお前の脳がやばいだけだよ😝
喧嘩ふっかける以外に人にかまってもらう方法見つけたほういいよ
Artifactsはアーチファクトと訳します。
あーてぃーふぁくとーーーーーーーーーーーーーー
intorodactionワロタwww
存在するとか存在しないとか論ずるもんでもないけどな そういう「効果」があるっていうからイマイチなのであって 知識を得るときのあるあるをモデル化して名前をつけたたものにすぎ...
馬鹿の発想 その「あるある」は脳内妄想だから問題なんだろ低能
つまり「脳内妄想」として存在する、ということですね はい、論破
脳内妄想は虚偽 はい論破返し
いや、まじめな話さ、脳内妄想って客観的な現実世界には存在しなくても、本人の主観ではあたかも実際に存在するように感じられるってことでしょ？ その脳内現象に名前をつけてはい...
名前をつけてもいいけど現実に適用したら駄目でしょ
俺も連名でなんとか効果って発表したい なんかかっこいいから…😟
増田との連名では、増田・増田効果にしかならんやん
少なくともあの元論文にもないジェットコースターみたいなグラフの出所はどこだよってツイッターでバズってんの見るたびに思う
ダニングクルーガー効果はただの自己相関でーす はーいろんぱっぱ😝
あれって正しいとか間違ってるあるのか 自戒のための言葉だと思っていた
togetter.com でバズってるのは97%が嘘松
togetterに求めてるのは事実性じゃなくておもしろさだから
レスバの速度が無職なんだよ
HATE・な…嘘っぽい 目と目で見抜き合う かすかに ん…嘘っぽい 目と目で見抜き合う そういう嘘になりたいわ はてないくじなしねはてなさみしがりね
他人のコメントにいちいち反応するなよ ほっとけ そいつはそう思った。それだけだろ
マジレスすると、断定口調には全部「嘘だろ」って言っておけばいいし、実際嘘なんだわ 嘘じゃないんだったら嘘じゃないことを証明したい奴がデータを交えて解説してくるから、それ...
これ心の底から同意。増田でもたまにいる。シンプルに失礼すぎる邪悪だ。 信じられなかったらスルーすればいいだけの話で、ハラスメントは必要ない。
赤の他人の暴言で目の前の相手を変えられると思ってるバカって結構いるよね悲しいことに
16
