  |
特定個人の悪口で金稼ぐのもグレーだし有料記事の内容バラすのもグレーだしで何かしらバトルが始まったら熱いね 有料記事の内容バラすのって言うほど悪いか？ 有料の本や映画の...
実は「勝手に内容バラしたら訴訟します」って記事内に書いてあるらしい そんなん通るわけはないけど
むしろそう書いてあったら バラされたと言う事実に対して書いた側が訴訟しないとかなり法的に立場が厳しくなるな
なんで？権利侵害には時効があるだけで、過去に権利侵害に対して訴訟を起こさなかったからって不利にはならないよね？
訴訟するとか宣言して実際に行わないのは 脅迫罪として判例もあるんですな
有料記事の内容をバラしたら訴訟するが脅迫罪になるわけ無いだろ
訴訟するぞ、と言いつつ訴訟しないのが脅迫になるって話やろ？ 具体的な訴訟内容関係ないで。
間違いだよ ちゃんと調べた方がいいよ
調べたら無料記事部分には法的措置云々って書いてなくて 課金すると読める有料部分にだけ法的措置云々って書いてあるのか
それも金払ったあとの後だし契約条項だから通らんだろな
有料で売ってるものを勝手に公開してはいけない、って常識レベルの話だし通るんじゃね？
こういうのは単語を差し替えて元の話で使ってる言葉と一見同じようで全く違うようにすり替えてるアホ
軽くあらすじに触れつつ有料の映画の感想書いたら訴えられるのか？
訴えることは出来るでしょ。裁判内容どうなるか知らんが。
読解力ゼロ増田
メンバー限定配信の感想なんかを呟くのは違法！！とか言うやつが普通にいる世界だからね 鼻水作るだけの臓器を頭蓋骨で守ってる人たちの話を真面目に聞いてもしょうがない
唐突な古代エジプト医学で草
メンバー限定の内容を外部に漏らすようになると結局メンバーになら公開してもいいぐらいの情報も公開出来なくなってしまうし、そもそも有料の情報を無料で外部に公開するというの...
メンバー限定の内容を外部に漏らすようになると結局メンバーになら公開してもいいぐらいの情報も公開出来なくなってしまう NDAは事前に結ばないと意味ないですよね そもそも...
だからそんな厳密な運用されてるわけじゃなくて曖昧な規範で運用されているって書いてるつもりだったんだが伝わらなかったか。
今回の件に引っ張られてるせいか視点が間違ってる。 課金配信なんかの内容を余所で喋ってる人も それを嫌がってるのもどちらもリスナー側の人。 単に私が金出して見てるものをただ...
有料記事の公開が悪いかどうかは程度によるとしか言えない。 今回だと「この人のことについて批判が書いてあるよ」程度ならセーフだろうけど、「あの事の批判とこの事の顛末が書い...
批判記事とか週刊誌にしろyoutubeにしろマスコミにしろ勝手に書くものってイメージなんだがいちいち批判対象者から合意取って書くヤツっているん？
20
