  |
人口ピラミッドが短期間で歪んで、社会制度が成り立たなくなってしまうのが問題なのであって、人口が少しずつ増えようが人口が少しずつ減ろうが、社会が健全ならそれでいいのよ。...
国際競争力を失って国が貧乏になれば、女を金持ち国家に売って金稼がないといけない国になっちゃうぞ
国際競争力向上のために労働力は安ければ安いほどいい、という潮流の中で、国民は所得が減少した そう、国際競争力とやらは国民に富をもたらさないのである
後進国みたいに社会保証も維持出来ない国になるぞ
国際競争力が高まる中、所得が減って、社会保障は維持される、っていうことは 国民は全て福祉の世話になれということ？ベーシックインカム実現する気あるの？ 共産化したいの？
国際競争力が高まって国に利益をもたらせば、国民に再配分出来る可能性はあるけど そもそも金がなければ再配分する選択肢がなくなるってことだぞ
人口が増えたら国際競争力が高まるってのがよくわからんね 海外に奴隷を売りたいって意味なのかな
思い当たる国際競争力のある国を上げてみて
ロシア、中国、アメリカで社会保障が充実してるって印象は全くないね 人の命が安い国だよ
あえてヨーロッパを外したことで自分で証明しちゃったね 金のある国は可能性あるけど、金のない国はそもそも無理なんだよ
ヨーロッパ諸国は小さくて国際競争力がないというだけでは
『ヨーロッパ諸国：大国が存在し、国際競争力も高い 「ヨーロッパ諸国は小さくて国際競争力がない」という意見は、確かに一部の側面を捉えているかもしれません。しかし、以下のよ...
出生率がどこかで2.1にならない限り減り続けることは理解してますか？ まるで人口維持出生率が未来に達成できるのが前提でいる理由は？
原始人や猿がどうやって2.1以上を維持したのか気になるね
維持できなかった集団が生き残ってないだけだぞ
いや、減り続けてもいいのよ。 急に減ると年金制度とかまずいだろうけど、ゆっくり減り続ける分には問題ない。 普通に豊かに暮らして、少しずつ人口がゼロになったって、個々の人は...
豊かな生活どころか基本的人権は人口再生生産によって支えられているのですが。
すまん、ピンと来ない。 いま日本が直面しているような急な人口減少は社会制度を狂わせるからまずいと私も思ってるんだけど、もっとゆるやかな、極端に言えば、西暦3000年の地球人口...
減少率は1年あたり0.01%とやらの出生率は2は必要じゃん？？？
それはそう。 もともとが、石丸氏がらみの現実感ある話に対して「一万年後の地球上の人口が1兆人に増えても、1億人に減っても」という超絶スケールの話を持ち出して達観してもらお...
人口再生産するからこそエネルギー、食料、水の枯渇や温暖化が起こるのではなかったか
3
