  |
歴史的背景は分かるけどいまだに解決できてないのホント糞
歴史的流れでごちゃごちゃになってることは、IT系に限らずよくあることなので jpgという規格が早めに消滅することを願うしかないね PNGが救世主になるかと思ったのに、なぜみんなjpgを...
なぜって、非可逆と可逆の用途が違うの当たり前だろ
jpgを非可逆フォーマットとして使うには時代遅れすぎるという意味なんだが
すぎません
まあ、こういう奴が多いからいつまでもjpgが使われるんだろうな 同じフォーマットで使い続けられるメリットのほうが大きいのはわかる
もしかしてwebpって言いたい？
webpはPNG以上に伸びなかったろ
PNGは普及しただろう 透明だし
未だに透過といえばGIFって言われてしまっている状態ではね…
GIFは色数が少ないからダメじゃん
そうだよ なのに世間では透明部分を含んだ画像をGIFだって思うし言うんだよ そんな状態だから浸透してないって言ってるの
嘘を言うな 俺は中小企業につとめているが みんなGIFがダメって知ってるぞ まさかうち以下の中小企業があるとかありえん WindowsXPをメインで使ってますとか言われるレベルだぞ そんなIT...
え？ネット上の画像はどんどんwebpやavifに置き換わってる気がするけど これから時代が逆戻りすることはないのでは
俺の理解ではwebpはもう負けたフォーマット
そうじゃなくて、爆発的にストレージ容量が増えてる時代に、 不可逆圧縮で容量節約して画質劣化させてる意味はないって話だよ 音楽だって無劣化ファイルの方向に進んでるだろ？ だ...
ふつうページの表示速度上げるよね
それが時代遅れなんだよ 今時のユーザが表示速度と、画質劣化どっちを取ると思ってるんだよ 写真の画質が悪いだけでスマホが売れない時代なんだぞ
seoにページ表示速度を入れてるgoogleに言うべき素晴らしいご意見ですなあ
今時個人サイトなんて誰も見てないってことを知らない世界の人でしたか
今時、google検索がインターネットのスタート地点だと思ってる奴がまだいて草
ピュアオーディオじゃあるまいし よっぽど極端に画質落としてるんでもない限り ほとんどの人はjpgとpng程度のわずかな差までは気づかないよ
逆に、差を感じない程度の無劣化jpgとPNGの容量の差って知ってる？ だいたい3：4くらいね で、漫画のフルカラーページがjpgでだいたい1MBちょい PNGにすると1．3MBくらいね 300kbを単行本10冊...
人間が１種類しかいないと思っているタイプのバカだったか
それは、漫画のようなJPEGが苦手な画像だからじゃないですかね 適当なJPEG写真をPNGに変換したら2MBから9MBになったよ
ギガが減る～とか言ってるやつらが嫌いだからあえてファイルサイズ大きくしとくとか言ってる人をみたことある
それ、何の意味があるの？ 見ている側がその違いを知覚できるように 「このサイトには巨大な画像が使われています」 とか書いてあるの？ 作り話にしてもちょっとお粗末すぎない？
注意書き書く必要はないだろ 単に大きいファイルを配置しておくだけ なんの意味があるかは書いてあるとおり、ギガを減らせる 従量課金以外の人がアクセスした場合はなんの意味もな...
今時のユーザが表示速度と、画質劣化どっちを取ると思ってるんだよ 表示速度 大半のユーザーがスマホサイズのディスプレイで見てるし、見た目でわからないオリジナルからの劣化な...
サービス提供側はストレージ容量も転送量も金がかかるので無駄に金かける奴はいない
ご存じでないかもしれませんが、スマホという機器では今でも従量契約が横行しており、通信量を節約しないととても不便なことになります
四六時中スマホで動画を見てる時代に、画像一枚数kbの容量の差がなんだって？ 今時の人達のスマホ動向を知らないのはお前の方だろ
本当にご存じでないのは草
説明できなくなってて草
丁寧に説明してもらえると思ってて草
何も言い返せなくて苦し紛れに言ってるだけなの丸わかりではずかちー！
今時のスマホの従量課金って月20GBとか40GBなんだけど、 PNGファイル何枚分かわかってない可能性があるな
俺は2GB契約だが
そういう奴は逆に容量めちゃくちゃ残してるから、それこそ関係ないって話になる
500円以内に収めようとしたら格安SIMの500MBだな WiFiつながる自宅内にいることがほとんどだと困らない
月1GB契約だから1枚1MBのPNG画像だと1000枚だな。 容量に無頓着なPNG画像は数MBくらいになるから、数百枚で終わってしまう。 これくらい重いPNG画像が並ぶと光回線でも表示が遅くてストレ...
1MBのPNG画像ってフルカラー1000x1200くらいあるけど、そんなサイズの画像無頓着にバンバンみるシーンってどこよ？
ブログとかHPとか開いたらそれくらいの画像いっぱいあるだろ 動画は従量課金で普通見ないと思う
ウェッピーって読んでる
可逆ならJPEGにする必要ないじゃん
png重いじゃん ブラウザ表示ならjpgの方が軽いし画質も十分だし データサイズ意識しないならRAWでいいじゃん
よっぽど巨大画像とかでなければpngのほうが軽いだろ
それが、一部？のWebデザイナーはその「よっぽどの巨大png画像」を多用するみたいなんだよ 大して重要でもない非透過グラデーション背景が10000px超だったりする
いる！jpgでグラデーションはやめろ！ってことが全然わかってないやつ
これの読み方って じぇぃぺぐ と ぴんぐ でよろしいか？ ぎふ、じふ これはどっちがいいんだろう
じふ これは作者がこう呼んでるって言ったから確定している
RAWが各社好き放題拡張してる共通性の欠片もない規格であることをご存じない あと、RAWデータをそのまま表示するファイルとして使う物ではないこともご存じない
サイズ気にしないなら圧縮形式なんて作らなくていいだろってことだよ 言わせんな恥ずかしい
そんなこと言われたって....safetensor
34
