  |
詭弁の特徴のガイドライン(20240308) 例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが 「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が… ...
つまり詭弁は極めて有用な技術ということだね？
基本的に詭弁は相手にコストを押し付ける話だからね
有用の定義による
詭弁の特徴のガイドライン(20240308) 例：「外国人移民は重要か」という議論をしている場合、あなたが 「外国人移民は色々な問題を引き起こす」と言ったのに対して否定論者が… １：...
47. バイアスや詭弁の種類を知っている、だから俺は正しい 「あなたのそれを確証バイアスと言います。都合のいい情報だけを評価している状態です。したがって、私の情報を見る価値の...
これもwikipediaの詭弁の項目が詳しくなった頃から不要になったよなあ。このガイドライン、詭弁とは違うものまで含んでいたりするし。それよりはwikipediaを見て、これは○○と言われる...
XX.詭弁のガイドラインを挙げる。 「犬が哺乳類でないことは、詭弁のガイドラインで証明されていたはず。」
生物の設計図であるDNAは、何度も突然変異を繰り返しているので、 今この瞬間にも、世界のどこかで、哺乳類ではない犬が誕生している可能性を否定することは、 科学的な態度とは言え...
２：ごくまれな反例をとりあげる 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」 尻尾が２本あることは、哺乳類の反例になってない ３：自分の説に有利な将来像を...
１：事実に対して仮定を持ち出す 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」 卵を生むことすら哺乳類の反例にはなってない 詭弁の質が悪いな
ここまでアカラサマなの釣りに決まってるだろ
２ｃｈネタくらいわかれよ 言わせんな恥ずかしい
2ch的に言うと 「詭弁の特徴」は単に詭弁の特徴で 「詭弁の特徴のガイドライン」となると、それを改変する指針ってなる そもそも、大本の「詭弁の特徴のガイドライン」は詭弁の特徴...
23 、めちゃくちゃ増田に多いよね。 関係ない質問をぶつけて、「答えられないのか」「答えろ、話をずらすな」って延々繰り返すばかり。 精神的優位に立った気になりたいんだろうけど...
結局、大は哺乳類なの？哺乳類じゃないの？
おまえは『帽子男』か…（「ヒマだからな！」）
5
