原作から改変して面白くなる → 原作者ニコニコ 原作から改変してクソになる → 原作者ブチギレ 原作から改変して賛否両論 → 原作者も賛否両論 原作のまま作って面白い ...
クソが……ラード漬けのラーメンでも食ってろよ馬鹿舌共が 喩えが秀逸すぎるだろ。 いいものなら売れるというナイーヴな考え方しかできない漫画家多そうだし。
なんか、ハゲたメガネの顔が思い浮かぶんですけど
確かに、どうしてオレは女体化なんてしてしまったんだろうな? しかし、いや、やはり、オレは… 視聴者を信じ切れなかった… オレの……負けだっ!
面白いなんて定義がブレブレだから 原作者が怒ったヘルシングでも面白いと感じた人はいるだろ
原作者が「は?」って言い出したら原作信者がつまらないことにするんだからしょうがないじゃん セクシーなんとかも原作者が口出したら視聴率下がったんでしょ?
途中から原作者の意見が入って変わったわけじゃないから 「原作者のせいで下がった」というのは違うと思う
名作映画として名高い「シャイニング」は原作者のスティーブンキングが改変にキレまくって自分で監督までやって「本物のシャイニング」を作り直した
むしろ一切原作改変されてない映像化って存在するんか?
マンガのコマに声当ててる動画あるじゃん
声が原作と違う
そもそも原作より面白い映像化なんてないだろ。