  |
下がったタイミングで全売却するのか、という指摘。 厚労省の厚生年金加入者の年金モデルケースとして夫婦で月22万として挙げられていたけど、それに加えて月10万ずつ売却するような...
いや金要るタイミングで不景気になってる場合があるやろ。リーマンショックの場合も数年で市場は戻ったみたいだがその年では損する。インデックスも別に万能ではない。
人生を通じた平均取得単価を人生を通じた平均売却単価が上回れば何の問題もないのでは…？ 長期的な経済成長を前提にすれば景気の波を均されるので。
それ景気回復するまで生きてる前提やろ。吸血鬼かよ。そのインデックス投資の正しさは理論上でしかないぞ
リーマンショックからの回復でも数年やで。二次大戦にでもベットする？
リーマンのときはそうだけど今後そうなるのかはわからないのと、数十年インデックスで寝かせてトントンだったら大損してるのと一緒やで
だから「世界経済は長期的には成長する」というポジションにベットしているのよ。それ自体に懐疑的であればゴールド実物でも購入すればよい。
いやインデックスは保証のあるような万能投資でないって話やで。そういう意味では公的年金の方がまだマシ
文章読めよアホ 「ポジションにベットしている」って要するに「その可能性に掛けてる」ってことだぞ 元本保証のあるような万能投資じゃないことは分かってる リスクがあることは...
別にインデックスは世界分散以外もあるんでそんな単純なものにベットしてない。ファイナンス理論を学べ
何にベットしてるかに論点をずらそうとしても無駄やぞ わざわざベットしてると書いてるのに「保証のあるような万能投資じゃない」って当たり前の講釈を垂れてるお前がアホって話や...
それ言い出したらそもそも投資をやめましょうだよね 一生現預金で持ってるしかない
そんな話ではない。インデックス投資も別にデメリットあるって話やぞ
下落したときのリスクも考えて配分しろって程度の話でしかない 投資なら何でもそうだし、その話は誰も否定してなくて、その上でインデックスは比較的優位な戦略だって話をしてる ...
5
