  |
いやなんで男児が救われない前提なんだよ ジャニーズみたいな隠蔽体質の日本式男社会を持続させるよりは遥かに性犯罪に対して厳しいだろ
いくら厳しかろうが、女教師ばかりになれば性犯罪に遭う男児はいまより増えるやろ
女教師の被害に遭う男児 と 男教師の被害に遭う男児 を比較したデータある？
これが何かの反論になると思ってるのかな
いくら厳しかろうが、女教師ばかりになれば性犯罪に遭う男児はいまより増えるやろ この断言に何か根拠があるのかと思って
女性教師から男児への性加害ゼロじゃないので、母数が増えれば犯罪者の数が増える可能性はありますね
統計に否定されてる極小例外事例をもとに仮定に仮定を重ねた弱い可能性が根拠w
おっけー。データ増田はちゃんとしたデータもとに言ってるんだよね じゃあ極小例外事例だという根拠示して反論しないとただの水掛け論だよー
男教師の0%女教師の10%が男児にイタズラしてるとするやろ 男教師のすべてを女教師に置き換えたら女教師の総数が増えるからイタズラされる男児は増えるってわけや 男児女児の性犯罪を...
男教師の0%女教師の10%が男児にイタズラしてるとするやろ こういう仮定をするのに「女教師の被害に遭う男児」と「男教師の被害に遭う男児」を比較したデータあるのか？って訊いた...
そりゃ元増田に聞いてくれや 横田ですまんな
算数できない池沼の主張は恐ろしいな
算数で求まるなら式をだしてみろって
答えは42だけど式はわからないな
事後の救済だと遅いんだよなぁ
8
