  |
国家権力では民衆を押さえられない。というのが土台にあるからこその民主主義や。 つまり「被支配者を力で押さえつける」という封建主義から「国民が支配者になるから力で押さえつ...
国家権力では民衆を押さえられない。というのが土台にあるから 完全抑えられるやん 君警官の銃に勝てるの？ まずじゃあ警官に勝ってからいってよ これはアメリカだとちょっと違...
横 5000万人規模の同時多発暴動には現組織では対応できないと思うから、あいつの主張に一理はある だけど民を力で抑えられないのに警察という武力は必要との矛盾について説明できて...
ちなみに日本が安全保障を頼っているアメリカでいえば5000万人はおろか数億人まで考えてるしやれる実力もある それはレベルはアメリカほどでもないけど中国も5000万くらいならやれる...
実態はアメリカですら議事堂占拠を止められなかったんよね、中国やロシアでは絶対ありえないことだと思うし、民主主義国家という権力の分散によるいい面と悪い面だよね。
まあ国家の存亡に関わることではないから自由主義の国としては戦車で制圧しなかっただけであって 中国なら天安門やな
議事堂占拠に対してあの体たらくなら、国家の存亡に関わるようなレベルの規模で起きたら止めようがないのは想像に難くないやで。
まあお前がそう思うならそれを俺が変えることはできないが アメリカは一度ガチになるとマジでガチやで だから銃も合法なわけで
民主主義の根幹である選挙の結果を武力や暴力でひっくり返すために議事堂を占拠したんやで、準備や占拠後のプランがなくて失敗しただけで、やってるのはクーデターなんやで、それ...
5000万人が立ち上がるってのがまずおかしいし70歳のおばあさんが竹槍で戦車に何するのって話だし民主主義なので5000万人立ち上がってる時点でおかしいし 相手にするに値しない
だからその説明警察とか自衛隊がある理由になってないだけだけどいつまで堂々巡り続けるんかね 大前提とか定義とかどうでもよくて、あなたの主張だと警察と自衛隊の存在意義に民を...
警察や自衛隊は「国民が用いる力」であって「国民に向かう力」やないっちゅうことよ。 国民が国を支配してるんやから警察も自衛隊も国民のもんや。なんでそれが国民自身を押さえつ...
だから警察と自衛隊の存在目的言えつってんだろ 言葉遊びもういいわ
君は本心では犯罪をしたくてたまらんけど 警察が拳銃持っとるから警察に従っとるんか？ 言葉遊びしとるのはキミやで ちゃんと現実を見や
お前が犯罪したいとか詭弁すぎるやろ 包丁持って暴れてるやつに拳銃が必要なのは事実や お前がまず素手で取り押さえてみろや
俺がじゃなくて犯罪したいイレギュラー（こいつも民だよ）を制御するために警察いるんすよね イレギュラーは民じゃない理論すか？
犯罪したいイレギュラーも別に拳銃が怖くて躊躇っとるわけやないし、実際に犯罪しとるわな。
ワイも股間にマグナムぶら下げとるから 警察には従わんで
立派なメタルジャケット弾やな
フルメタルやな
警察の目的は治安維持、自衛隊の目的は領土防衛だろ。小学生でも知っとるぞ。
元の増田は警察は治安維持＝民を制御しないとか言ってるんだよなあ
治安維持は別に力で押さえつけることやないからな。 というかいまどき力で押さえつけとったら問題やろ。
そうなるようにシステムを作ってるだけで力は力やでって話 その辺の警官でさえ拳銃もってるわけやな
戦前の司法は勢力拡大しようとして日比谷焼打事件を惹起したが 戦後は国内機関で勢力拡大したよ（人事院や行政不服審査会で） 不起訴力を駆使していたし 日本では猟奇事件に司法の...
10
