  |
企業が大学や公的な研究機関が未だ発見してない理論を発見してるんだとして特許もとってないのだとしたら、たとえその理論で商品を作って稼いでるんだとしても人類全体にとって損...
本当に「高卒の想像」という感じでリアリティがあるな。 「理論」という概念自体を意味もわからず信仰しすぎだね。
量子力学で説明されるベンゼン環の共鳴の理論みたいなクラスのインパクトある理論が企業で独自に発見されて占有されてるなら損失だろ
「量子力学で説明されるベンゼン環の共鳴の理論」って何？量子力学は分かるからちょっと解説してくれない？
ベンゼン環 結合 共鳴 量子力学で検索するんだ 俺はそういう理論があって斬新だと聞かされてるだけで理論の詳細は知らんよ
俺はそういう理論があって斬新だと聞かされてるだけで理論の詳細は知らんよ 誰に聞いたの？誰が「斬新」とか言ってたの？
化学の新研究あたりかなあ。コラムで大学レベルの化学について書いてあったような。高卒は記憶力も悪いのよ
「化学の新研究」ってなに？調べると大学受験の参考書？が出てくるけどもしかしてそれのこと言ってる？
言ってるよ。
大学受験の参考書に書いてある「斬新」なんてのは高校生向けのリップサービスに過ぎない。それを読んでお前が思うような「斬新な理論」などというものはサイエンスの世界には存在...
斬新な理論が存在しないってのはよくわからんが。その理論が生まれる前と生まれた後でパラダイムシフトが起こってるなら斬新じゃないの？なんかお前評価軸が今現在にない？
「ベンゼン環の共鳴の理論」とやらの前と後でパラダイムシフトが起こったの？SFアニメじゃないので、理論ひとつで「パラダイムシフトが起こる」なんてことは現実には無いんだよ。
パラダイスシフトかどうかはともかく斬新自体主観性が拭えない言葉なわけだしそんなに斬新かどうかについてお前の感覚で問いただす意味あるの？そのことが企業が考えた学術的な知...
そのことが企業が考えた学術的な知見を占有することの危うさの是非にどうつながる？ 占有することで社会的に不都合が生じるような「斬新な理論」などというものはこの世界には存...
（例外なく）大学受験の参考書に書いてある「斬新」なんてのは高校生向けのリップサービスに過ぎない。 ※括弧内は引用者記す あ、これ昔のセンター入試国語なら消去法で真っ...
例えの中身を詳しく解説させても元の言説の主旨を知ることにはならんだろう マウント取りたいだけで話を聞く気のない論外の人間にしか見えない 質問するなら本題についての質問にし...
大学受験の参考書なのかとかなんで例えごときにそこまで食い下がってくるんだろうという違和感は確かにあった。それ知ったり確認したりして何になるのっていう
例えとしてまともなものを挙げられるのかどうかは、お前の考えの根拠がまともかどうかに関わってくるからね。
自分のこと言ってるとわかるやいなや横からでも突っ込んでくるお前がやばいよ
横だけど、性格が終わってて、日常生活ではウザいから適当にスルーされてるタイプの友達があまりいないヤバい人間だろうなと思うわ マウント取りたいだけ こんなん相手に会話しなく...
まあそうだな。マウントと言っても自分は理論を特別視してないマウント？としか言いようがない随分ニッチなやり方で笑えるんだけど
普通の知識人は例えに使われただけの話にそこまで食いつかないからね 否定はするかもしれんけど、話の趣旨じゃないから食い下がったりはしない まあ良くてモグリ、業界底辺だから気...
赤の他人をああやって「啓蒙」しようとする動機が知りたいわ。結局科学的でもなんでもなむ価値観の衝突レベルの口論にしかなってないのに本人はそう思ってなさそうだし
ゴータマ・シッダールタに言え
児玉しったかるかったさん！
なに言ってるのか分からない
行間込みの論旨がわからないの意味で言ってるならともかく、書いてあることそのものの意味がわからないのは読解力が怪しい
民間企業は情報隠して利益上げてるよ 利益は人類の発展の敵なんだ
なんだ？ なんだ！ ↑どっちの意味合いで言ってるのかよくわからん
11
