  |
そもそも日本では性犯罪に関する研究が進んでないと留意した上での、診察所感だから
死ぬほど出てる英文の論文を全部無視して自分の感想でほぼ100％って言ったってコト？
草 お前も偽物やな？医者じゃないだろ 医学論文読んでるだけのゴミ
横からやが医者でなくて医学論文だけ読んでる人ってつまりどういう人？
本人だが社会学専攻心理学副専攻
質問したものだがありがとう ああここで社会学が出てくるのか！と思った で親切に答えてもらっておいてなんだが、本道がなにもなく別の学問中途半端に変なこと言うのが社会学じゃね...
例えば俺の専門だとコミュニティー論とか別の分野にはない そもそも他の人も言ってるが精神科医はメディアの性犯罪に対する影響とか専門でもなんでもなくてど素人 社会学の領域
そこをきちんと学問のレベルでやれるならいいけど 先入観ありきのお気持ち仮説をがばがばエビデンスで証明された！つってる感じない？
ここで社会学とかいう人に何で論文書いたか聞いても返事返ってこないし 素人が言ってるだけやろな アメリカ住みって人に英語で話しかけると沈黙だし そういうコト
＞アメリカ住みって人に英語で話しかけると沈黙だし こいつガチ池沼か小学生なんか？
あ、本人来たw
性犯罪者の治療をしてる精神科医による診療実態の話つまり実数としての該当人物が患者数名いるという話、としか元々書いてないのにコミュニティ論とか言われてもね
なるほど 数人みた所感＝感想ですね
そこで数人と妄想で言ってしまうのがコイツらキモオタ
数人って書いてあるやんけ
患者数は変数ですね 患者数nに患者の数を代入した人ですね
感想なんですね
19
