安倍晋三を銃殺した山上被告はカルト宗教と癒着政治の被害者として同情されるのに、連れ去り妻を襲った橋本容疑者が日本の偏った司法制度、司法判断(単独親権、母性優先)の被害...
先に殴った(問題を起こした)のはどっちか、ということだよ。 橋本は先にDVを起こした ⇒ 同情の余地なし 山上は先に統一教会にひどい目にあわされた ⇒ 統一教会の悪事をかば...
過激な行動に出れば出るほど「そんなヤバいやつだったなら親権とられるのも仕方ないよな」みたいな認識が生まれてしまうパラドックス
それが普通 むしろなぜか擁護されてる山上が異常 党派性で考えすぎ 百歩譲って統一教会の直接の関係者を襲ったならまだ怨恨で説明つくが、広告塔だっただけの安倍ちゃん殺しは八つ...
どっちも犯した罪を償うべきなのは当然として、はてな-からの評価が片や悲劇のヒーロー、片や基地外DVサイコパス扱いなのはどうかと思うわ。 背景となる情報が十分出てきたわけで...
はっしーが岸田襲ってれば賞賛されたんじゃね?