2023-06-16

anond:20230616113801

文脈がどうとかわめいていたくせに、文脈読めなかったのか?w

俺が言いたいのは、被害が多いからと言って何か優先してもらえるとは限らないどころか、そんなもの関係なく何でも言えるというわけではないという話なんだがw

あー文脈を都合よく使えていいなあ。俺も自由に使いたいわ。

文脈無視しても称賛、文脈関係ない暴言はいても称賛。文脈読んでも称賛。 俺も味わいてえw

記事への反応 -
  • 被害が多いほうが基本的には優先されるぞ

    • 例えば、犯罪被害者とか犯罪統計見たらわかるけど男性のほうが多いぞ。 だからって優先された話なんてねえよ。 それに被害が多いとか加害が多いでいいなら、大体黒人の犯罪率が高...

      • 何の被害の話だよ。一般的に女性が多いやろ。

        • わざわざ 犯 罪 白 書 ってヒント出しているのになんで読まねえんだ? https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_6_1_1_0.html これ見れば簡単だけど、全体的に男性側のほうが被害者になって...

          • どう見ても件の記事は性被害の話してるのに窃盗やらとごっちゃにするようなデータの読み方しかできないのかよ。どんだけ都合の良い解釈してるんだよ

            • 文脈がどうとかわめいていたくせに、文脈読めなかったのか?w 俺が言いたいのは、被害が多いからと言って何か優先してもらえるとは限らないどころか、そんなもの関係なく何でも言...

    • 「産む機械」←とんでもない差別発言だ!シケカラン! 「ゴキエナ」←文脈を見れば〜   どう見ても党派性です。 本当にありがとうございました。

      • 言ってるやつとその対象を見れば全然同じじゃないんだよなあ

      • 言ってる人が善人か悪人かで大違いなんだがなあ そういうことも分からんのか

        • なるほど。完全に党派性ですね。

        • 善人か悪人かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww とりあえず最初から読んで来いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん