それを口実にして女性ソロキャンパーに話しかける事を良しとする人が出てきてしまう これが元記事内で何度も何度も繰り返されてる元記事の主張の本筋であり、 元記事はこれを阻止...
どう読んでも存在するって話だから存在しないことを仮定に展開しても無意味だと思うけど?背理法でもやってんの?
そんな要らない話をするから、それを口実にして女性ソロキャンパーに話しかける事を良しとする人が出てきてしまうことに問題があると思っています。 そんな要らない事を言うか...
そこまで読んで太字にする部分間違ってるとは思わんの?