2023-06-05

anond:20230605051108

国際規約の締結国、170か国くらいあるみたいだけど、それによる益がない国もあるから難しいのでは…

大きな柱である外人平等原則対立する内容だしね

記事への反応 -
  • 少子化が解決できるなら多少の外交的不利は覚悟しても良いと思う。 ヨーロッパやアメリカだって移民による治安や財政の悪化は深刻化しているから むしろ日本に追随する動きを見せる...

    • うーん、でも他国が自国優遇政策(あるいは日本排除政策)を始めたら、困るのは資源に乏しい日本だと思うんだけどな それはそれで致命的な影響がありそうな…

      • 実際にそれが問題になったらもとに戻せばいい 失敗した政策にこだわっても益がないし、やりもしないうちにはなから失敗と決めてかかっては何も前に進まない

        • でも元に戻したからって不可逆な影響は免れないでしょ… 抜け駆けしてノコノコ戻ってきたら元の地位に戻れるなんて話は無い 特に日本在住者のいる他国全部が当事者国になるから結構...

          • 200万はさすがに少なすぎる…… 少子化対策支給金は特別枠として、同等程度の支給をしている国籍者の場合に限り互恵主義に則りこれを認める そういう方向で各国と詰めればいいんじゃ...

            • 国際規約の締結国、170か国くらいあるみたいだけど、それによる益がない国もあるから難しいのでは… 大きな柱である内外人平等の原則と対立する内容だしね

              • 日本人だって「少子化対策給付金」は海外では支給されないわけだから そこは突っ張ってもいいと思う 日本政府の外交努力に期待したいですな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん