  |
理系の友だちに、「最近、アドラー心理学を勉強してる。すごく良い」と何かのついでに話したら、距離を置かれるようになり最終的に縁を切られた。 え、なんで？と思ってたけど、ア...
アドラー、フロイト、ユングの流れを組む心理学は裏付けがないというか、科学的な検証をあえて避けているからな。 脳科学に内容を批判されたときにはとんでもな科学批判を展開しは...
科学的な裏付けをとろうとする心理学と、そうじゃない心理学を分けて説明する単語ってないのかなあ 科学的な裏付けが後からついてくることもあってそう簡単ではないけどさ…
心理学において、科学的な裏付けをとろうとするアプローチとそうでないアプローチを区別するために、一般的には「実験的心理学」と「非実験的心理学」という用語が用いられます。 ...
AI適当なこと言ってるな
実験心理学ってそういう意味だっけ？ってなったけど違うよな まあ実験心理学って単語自体忘れてる程度の理解なんで調べるきっかけにはなった けど必要としてる解答じゃないね
なーにからなにまで、そうなるならっ、 そーならそれで、それでいいのさっ、 あーなたはいま、ここにいきてーるーうー♪
キサマ、ChatGPTみたいな回答しやがって
非実験な心理学は統計とかそういう物を使う奴だから科学ではないわけじゃないんだよなあ。 演繹法と帰納法みたいな関係のハズなのだけど
裏付けのないものは学説と呼ばれるのではないか 歴史とか原始とか
今回はアドラー心理学からはじまってるんだよね それ以外にもインナーチャイルドとかアダルトチルドレンとかその類は「科学的であろうとする心理学」とはやや性格が違う まあインナ...
科学的な裏付けのない心理学に熱心な奴は誰でもドン引きだろ。 増田は一体何を良いと思ったんだ？ まだ虚構とわかって書かれている小説とかを読んで良いと思う人間のほうがマシだ
アドラーもフロイトもユングも、科学的な根拠に乏しいただの学説だからなぁ 実験の裏付けがあって再現性・客観性がないとな
9
