・山上徹也は、安倍晋三を殺害するという方法で反統一協会の政治的主張を表現した。
・一方で、彼の政治的主張の表現によって侵害されたのは、安倍晋三の『死にたくない』というお気持ちだけである。
・よって、安倍晋三のお気持ちよりも山上徹也の政治的主張の表現の自由の方が優先されるから、山上徹也は無罪になるべきである。
表現の自由戦士の主張からしたらそういうことになるはずでしょ？
Permalink | 記事への反応(2) | 12:11
ツイートシェア
いつもの
そうです。表現の自由戦士はいつも論理的一貫性を欠いているのです。
屁こいてるだけだから…
まず表現の定義について擦り合わせたら？ もし君が本当に表現の自由戦士とやらと議論する気があるなら。
7
