2023-01-10

anond:20230110152457

概念を認めることと個別の事例がその概念に当てはまるかを認めるかは別だぞ

暇側は自分たちの訴えはリーガルハラスメントではないと主張すればよいだけで

リーガルハラスメントという概念を笑いながらSLAPP訴訟恫喝訴訟だと言ってるのは矛盾しまくりのアホってことだぞ

記事への反応 -
  • いったい誰の名前で会館借りたんでしょうねあれ

    • SLAPP訴訟という概念を認めるならリーガルハラスメントという概念も認めなければならない

      • 「弁護団は自分達がやられたのと同じようにリーガルハラスメントを行った」か 「弁護団が主張するリーガルハラスメントという概念はおかしかった」の二択ってこと? 弁護団詰んでん...

        • 弁護団は正当な訴え 暇はリーガルハラスメント だぞ

          • つまり、SLAPP訴訟という概念を認めてリーガルハラスメントという概念を認めない組み合わせもありうるってこと?

            • 概念を認めることと個別の事例がその概念に当てはまるかを認めるかは別だぞ 暇側は自分たちの訴えはリーガルハラスメントではないと主張すればよいだけで リーガルハラスメントとい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん