2023-01-07

anond:20230107154842

から、なにが「つまり」なんだ?

金のある男が若い嫁に次々乗り換えてたら、生涯未婚率弱者男性が残されて男性側が上がるよな?

それで説明つくじゃんって。

記事への反応 -
  • だから、女が一方的に下方婚してないってことじゃん。

    • 違うが?

      • 女は下方婚せず、生涯未婚率は男女で開き続けている事実を見よう。

        • だから金のある男が若い女をとっかえひっかえ独占してる、で説明つくよな? 金のある男が次々若い嫁に乗り換えてたら、弱者男性だけ残されるだろ?

          • つまり、女は下方婚しないのだなあ。

            • だから、なにが「つまり」なんだ? 金のある男が若い嫁に次々乗り換えてたら、生涯未婚率は弱者男性が残されて男性側が上がるよな? それで説明つくじゃんって。

              • だから、女が一方的に下方婚しておらず、生涯未婚率が男女で開き続けてるってことですよね。

                • 金のある男が若い嫁に次々乗り換えてたら、生涯未婚率は男があがるよな?って言ってるんだが。 これは「女が一方的に」ではないだろ? 何で通じないんだこれ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん