2022-12-12

anond:20221212180020

これは「違法」と断定した側が、その違法性を立証できないと

名誉棄損訴訟で訴えられる側になってしま可能性あるので

困惑」は今のところ正しい反応だと思うんだけど

断定しちゃってる人は分かっているのだろうか

記事への反応 -
  • おまえらスゲー面白いもん見られるぞw 暇空茜 on Twitter: "くさくさくさ 懲戒請求書を証拠で使っててくさくさくさ それは想定外 あほやろ個人情報保護法知らんかったか? のブコメペ...

    • これ本当に合法なの?弁護士だったら他の案件に過去得た住所使えちゃうの?

      • これは「違法」と断定した側が、その違法性を立証できないと 名誉棄損訴訟で訴えられる側になってしまう可能性あるのだけど 「困惑」は今のところ正しい対応だと思うんだが 断定し...

      • 抜け道はあると思うんだけど、抜け道が確立してることが知られたらそれでひと悶着あるやつ

        • 合法でも違法でも結局燃えるヤツなのかw

          • 何が何でも燃やすって態度だけど 弁護士相手にテキトーな法知識で 因縁ふっかけて大丈夫か? いよいよ余命事件めいてきたな

            • ブコメページ見てみろよ何がなんでも燃やすじゃなくて困惑だよ 合法であったとしても「その抜け道ありなの?規制必要じゃね?」って困惑しちゃうし違法なら「弁護士が堂々と違法行...

              • 人気コメだけみても完全アウトと言ってる意見とそれに乗ってるヤツが相当数いるんだが もしこれがアウトと断言してないと言うなら 君自身のIDが出るところで復唱してくれない? 速攻...

      • 甲3-2がなんなのか明示してない時点で悪質な切り取りやな

      • 完全に合法です。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん