これは「違法」と断定した側が、その違法性を立証できないと名誉棄損訴訟..

これは「違法」と断定した側が、その違法性を立証できないと

名誉棄損訴訟で訴えられる側になってしまう可能性あるので

「困惑」は今のところ正しい反応だと思うんだけど

断定しちゃってる人は分かっているのだろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 18:05

記事への反応 -

怒るでなく叩くでなく困惑しドン引きするブクマカという珍しさ
おまえらスゲー面白いもん見られるぞｗ暇空茜 on Twitter: "くさくさくさ懲戒請求書を証拠で使っててくさくさくさそれは想定外あほやろ個人情報保護法知らんかったか？のブコメペ...
- anond:20221212175245
  これ本当に合法なの？弁護士だったら他の案件に過去得た住所使えちゃうの？
  - anond:20221212180020
    これは「違法」と断定した側が、その違法性を立証できないと名誉棄損訴訟で訴えられる側になってしまう可能性あるのだけど「困惑」は今のところ正しい対応だと思うんだが断定し...
  - anond:20221212180020
    抜け道はあると思うんだけど、抜け道が確立してることが知られたらそれでひと悶着あるやつ
    - anond:20221212180321
      合法でも違法でも結局燃えるヤツなのかｗ
      - anond:20221212180911
        何が何でも燃やすって態度だけど弁護士相手にテキトーな法知識で因縁ふっかけて大丈夫か？いよいよ余命事件めいてきたな
        anond:20221212181152
        ブコメページ見てみろよ何がなんでも燃やすじゃなくて困惑だよ合法であったとしても「その抜け道ありなの？規制必要じゃね？」って困惑しちゃうし違法なら「弁護士が堂々と違法行...
        anond:20221212181450
        人気コメだけみても完全アウトと言ってる意見とそれに乗ってるヤツが相当数いるんだがもしこれがアウトと断言してないと言うなら君自身のIDが出るところで復唱してくれない？速攻...
        anond:20221212182714
        黙れ在日
  - anond:20221212180020
    甲３－２がなんなのか明示してない時点で悪質な切り取りやな
  - anond:20221212180020
    完全に合法です。