2022-12-02

anond:20221202062811

反ワクは全員死ねばいいと思うけど、このやりとりがディベートだったとしたら完全に反ワクの勝利やな

マジで反ワク撲滅のためにもっとマトモに論破してくれよ……

記事への反応 -
  • 正しく読むとどうなるか 自分の主張を客観視できるようになる 言論を放棄しており、致命的に愚か これやった時点で京大生の負け言論の負け これは推測ではないのか?推測とも...

    • 回答ありがとうございます。 自分の主張を客観視できるようになる ①客観視できるようになると賛同するようになるんですか? ②客観視できるようになった結果があなたですか? ...

      • 客観視できるとどうなるのか 反ワクチン思想をわからせてみろなどと言わなくなります。 手法と行為を分けて考えるとどうなるのか 同意とは個々の事例で個々の患者に対して行わ...

        • 褒め殺しに切り替えっすか? 反ワクチン思想をわからせてみろなどと言わなくなります。 そんなこと誰も言ってないよ。君が言ってるの? 権威性のあるものすべてを権威とし...

          • 全然ほめてないよ。何も考えないよりは多少ましでも、もう少し頭がよければまともに調べてこんな幼稚な誇大妄想に浸ってまじめに働いてる医療者を腐すこともないからね。 人格否定...

            • 反ワクは全員死ねばいいと思うけど、このやりとりがディベートだったとしたら完全に反ワクの勝利やな マジで反ワク撲滅のためにもっとマトモに論破してくれよ……

              • 本人かな?乞食きもw

                • くだらねーなー 反ワク側が薬害リスクを持ち出してきたんだから、せめて過去の薬害のパターンとコロナ政策では事情が全然違うってことくらい言えよな 反ワクに対してちゃんと反論で...

                  • まあ反ワク自称してる俺の最終防衛ラインは「チェックいれません同意しません」だから たぶん憲法の解釈とかが今とちょっぴり変わらないと無理だと思うけどね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん