  |
「生成するための文言の工夫」に「創作性があるか」っていう この2つの要素って外部からわからないわけだから 他人がそれを判定して批判することはできなくなるけど大丈夫？
創作性があるかどうかって、パクリかどうかにも繋がる話でネットの喧嘩レベルから裁判レベルまで争いの歴史があって創作性が否定された例もいくらでもある 「外からわからないから...
論理的な正当性がなくなるという意味で、批判できないと書いたけど そりゃもちろん批判する側が「あれには創造性がない」と言い張って批判することは物理的には可能だよ。
そんな話しはしてない
ネットの喧嘩レベルで創造性が否定された例ってなに？ それって決めつけて難癖付けまくって相手に折れさせた例じゃない？ 正当性ある？ 批判に正当性があるかって話でなんで裁判...
辞書引いたならわかったんじゃないのか? 裁判ってまさに批判をするところだろ? 裁判のことを批判と呼ぶかどうか、なんて話じゃないぞ?
一般的な用法で話しているときに、理屈に詰まると辞書の魔神になっちゃうタイプなのはわかったよ
マジな話で、「批判」を、悪だと決めつけて糾弾すること、だと思い込んでると恥かくよ 増田で良かったね
マジな話で、「批判」を、悪だと決めつけて糾弾すること、だと思い込んでると恥かくよ もう全くしてない話をつくりあげて勝利宣言するしかなくなっとるやんけ
おはよう 明け方に寝て、今頃起きる生活か？
35
