  |
信仰しているかどうかを聞くのは何の自由も侵害してないと思うがな。強要しているわけじゃあるまいし。答えたくないなら答えなければいい。
いや、公の場で糾弾されるのは全くの別問題だよ… まじでこれの件擁護しているのがちらほらいてはてブはかなりおかしい
だからそれは憲法違反だということが前提だろ？ 大臣は守られるべき国民じゃなくて、国を率いている組織の重要ポストの一員だぞ？ 大臣が国民に信者かと聞いてはいけないのはわかる...
それは法的責任の話だろ？ それで訴えられることはないと。それと政治的道義的責任は別問題。場合によっては次の選挙で落とされる。
いやまあほんとにその通りで、立憲の議員さんはその辺超えちゃいけないライン踏み越えたなあと思うんだけど、自民党の数々の超えちゃいけないラインを超えた人たち（安倍ちゃんと...
自民も立民もアンモラルな輩が当選している例だよ 大政党有利な選挙制度のせいで腐敗した輩を排除できない
まあ、プラス面とマイナス面のトータルでの判断やからね。有力政治家が落ちることもある。
だよなー 金を巻き上げたり反日思想が教義になってたりする宗教の信者かどうかを聞くなんてあなたは反日ですか？って聞いてるようなもんだもんな。そんなこと聞くやつは自民党支持...
あなた共産党支持者ですか？って聞いただけでキレる人が多いのはそういうことか
言うほどキレる人多いか？ （なにこいつ・・・）ってドン引かれてないか？
実質強要になってるかどうかを判断するんだろう。 答えないのは自由だがわ答えなかったら仕事を失う、とかいう状況だったら強要かもしれん。 知らんけど
厳密に言えばそう。ただし、憲法の主旨を尊重してればしない質問
>>日本国憲法 第51条（にほんこく（にっぽんこく）けんぽう だい51じょう）は、日本国憲法の第4章「国会」にある条文で、国会議員の発言・表決の無責任の免責特権について規定し...
だから何？
安倍さんの虚偽答弁を悪く言うなって話
9
