  |
事件の背景にある社会構造にまで視野が及ばない それ知らないので ぜひ教えて欲しい まさか貧困が原因とかお茶を濁さないよね？
くだらない揚げ足取りする気満々のアホを相手のするほど暇ではない
自爆かよ
は？ 社会構造を指摘したら揚げ足なんだｗ 知的弱者は何でも感情でしか解釈できないんだなｗｗｗｗ やっぱ雑魚や
これ以上は虐めなので心苦しいが、その社会構造ってのは具体的に何を意味しているのか。それが今回の事件とどう関係しているのか。もちろん憶測ではない証拠が必要だよね。 そんな...
ニロユキのマネして証拠は？エビデンスわ？ 底辺の知性ってマジ悲惨 知らないふりして思考停止して 何も言わないのが一番楽だもんな 矮小な自我を守る防衛本能だけは一流ｗ
証拠は？エビデンスは？って言われることに対して言ってるなら、ひろゆきのマネじゃなくて昔からのネット文化だぞ。 今は昔に比べてめちゃくちゃ緩い。昔は出典のない主張をしよう...
その古きネット文化にずっぽしなのがマロユキ爺だろ 古すぎて逆に新鮮なのかガキに人気らしいがｗ で？だから？ ネット文化だから守れと？ 社会学を考察するのにまずは仮説を建てね...
いや、ひろゆきのマネじゃなくて古くからのネット文化じゃね？って言いたいだけで その文化を守る守らないとかクソどうでもいい。 なんでもかんでもひろゆきのマネにすんなウザイっ...
真似る対象が何であれ思考停止して真似しかできない頭空っぽであることに大差ないOK？
まぁそれは大差ないが、なんでもかんでも自分の知ってるものに照らし合わせて考えるのも思考停止だと思うぞ。 ちなみにおれはさっきお前と口論していた増田とは別人だからな。
別にマネッコ動物であることが伝わればそれでいい エボデンス坊やに模倣子とか使うのもなんか違う
まぁ、芸の道は模倣からというし、思考力というソフトスキルの根底にあるのはハードスキルなんで。真似も別に悪い事じゃない。 そもそもソースを示せない根拠の薄い情報を討論の場...
仮説を立てる段階で根拠とか言ってるアホさが理解できねーなら 横増田だろうがオマエも先増田と同類のバカなことは理解できるかい？
話の流れ知らんのでそんなこと言われても。 ひろゆきの件に反応しただけだぞ。
ああ、そういう設定だったなｗ 何にせよ模倣対象は関係ないし 仮説の段階でエビデンス坊やするのはアホだ で？どの立場で横乗りするのかい？ エビデンス坊や継承？
根拠もないのにくだらないこと話していたのか
根拠のある話以外有用なものはないと思ってるのだから悲惨な知性だｗ 世の格言金言名言なんて冷静に聞くとほとんど根拠らしいものはないｗ
君が社会的背景と言い出したんだから、さっさとそれを具体的にいえばいいだけじゃん 根拠が難しいなら妄想でもいいよ？稚拙な仮説でも意見としては面白いだろうからね あ、それも...
話ってのは会話できる知性が２つ以上ひつようだからな
逃げたか
ここまで露骨に使えない人も珍しい
しかし増田をする程度には暇である
知ってる 結局そんな背景とかないもんね あっても君は知らないし ばいばい
知ってるが？ バカを晒しすぎる相手だと やる気も萎える
ギャハハ コイツらのコントホンマにオモロいでぇ
ぎょほほ
8
