2022-04-08

anond:20220408100747

それで?

何がいいたいの?

「お前は文章構造理解できない馬鹿だ」

がお前の真の主張なの?

ほんとしょうもないんだけど

記事への反応 -
  • 実は横から来たんで僕のツリーじゃないんだけどそんな事は匿名日記ではどうでもよくて、質問に答えてほしいな〜

    • 質問 if 〜 then 〜 の文章構造分かってる? 回答 「分かってます」

      • なのであれば、ifの条件の話をせずにthenの後のことを証明しても何の意味もなくない?

        • 「バカじゃない証明が、テストで何点取りましたみたいな表層的なことでいい」 の条件に同意しないなら、そのようにストレートに言えばいいと思うんだが… ますだってコミュニケーシ...

          • いや、やっぱり君は文章の構造を理解してないよ 「テストで何点取りましたみたいな表層的なことでいい」は条件だけど同意も否定も元の文ではしてないじゃん。あくまで仮定した文章...

            • それで? 何がいいたいの? 「お前は文章構造を理解できない馬鹿だ」 がお前の真の主張なの? ほんとしょうもないんだけど

              • いや。そうだけど。 だから、大丈夫?意味がない返答だよ?ってずっと言ってる

                • あっはい 「コミュニケーションが目的じゃなくてとにかく相手をバカ扱いしたい、論破宣言したい」 輩ですね

                  • いや、それは違う。だからこそ、最初から「バカ」のような強い言葉を使わず、返信先の文章の意味が分かっているか聞いてみた。

        • 背理法って知ってる?

          • 「ハイリハイリフレハイリホ~ 」80年代ハンバーグCMの ...https://j-hamburg.org › column 2018/10/13 — vol.57「ハイリハイリフレハイリホ~♪」80年代ハンバーグCMの世界に迫るチルドハンバーグの...

          • うん。であれば、「キモくないという事を証明でき"ない"」っていう結論の否定の方を示すべきだよね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん