  |
カーっとなっちゃうと反対意見を封殺したくなるんだよ。いまのプーチンと同じ。
「一方の意見を封殺するのはプーチンと同じ」って、そんな汎用的な論理発明して大丈夫か？ もっと条件つけなくて大丈夫か？
論理としては「カーっとなって反対意見を封殺したくなったらその人は何から何までプーチンと同じだ」ではなくて「カーっとなって反対意見を封殺したくなるという状況に陥っていた...
プーチンに例えられた人がさらに怒ったら「プーチンだと言っているわけではなく、状況が同じだと言ってるだけだが？」って言って逃げるの？ ダサいけど釣れそうでいいね
それが事実だからね。文章構造を理解できず「プーチン」という文字列に脊髄反射した文盲が勝手にキレてるだけ、ということになってしまう。
お前「揚げ足取り」って言われると、「つまり論理的にはこっちがあってるってことだな」って喜ぶタイプだろ 意味のある議論をする気が無い暇人ってそうなんだよな わかるよ
議論で劣勢になると相手に無意味なレッテル貼りしてお茶を濁してしまうタイプ？
あれ違ったの？ 「プーチンと同じだと言っているのではなく、状況が同じだと言っただけだが？」 なんて、相手を怒らせたいだけ無意味な指摘だと思ったんだが ネットでの煽り合いの...
あくまでそういう誤読をする文盲がいたら…という仮定の話だと思っていたけど、増田自身が文盲だった…ってコト！？
あー煽り目的じゃなくて本当に「誤読を指摘する意味のある主張」だと思ってやってるのね…
普段から例え話の本筋じゃないところに変にこだわって噛み付いてそうやけど。 それこそ「意味のある議論をする気が無い暇人」の行動なんやで。
「プーチンと同じ」という喩えに対しての反発を「状況が同じといっただけで、何もかも同じだといった訳ではないのに、本質的ではないところにこだわって誤読するやべーやつ」って...
実際、「プーチン」という単語だけに反応して意味不明にキレてるアホにしか見えへんで。
…ってコト！
レッテルは時代遅れの蘭語だし、 お茶は濁っているものですよね？ 無意味なレッテル貼りしてお茶を濁してしまう
つまり論理的にはこっちがあってるってことだな！！！
大丈夫やで！
2
