  |
何言ってんだ。 被害者が別件の加害者であることは普通に両立するだろ
「目に入って不快だ」程度のものは、実際の性犯罪の被害と同一視できないでしょ。 バカなのかな？
目に入って不快な事がポルノ規制の理由ではないから反論になってないだろ
じゃあどんな理由なの？
「ポルノ規制」ってどこから湧いて出た？
元増田は萌えキャラを愛好するだけでポルノとは無縁のようだが。
同一視しとらんわ。同一視してキャンセルしようとしてるのは元増田の方だろ
元増田がキャンセル？どこをどう読んだらそうなるんだ？ 元増田が「別件の加害者」であるとかいう真正のバカに突っ込んでるだけだろ。
俺は性犯罪の被害者だから性犯罪の加害者にはなり得ないということが書かれてある
だから何で萌えキャラを愛好すると加害者になるんだよ。
加害者だとは言ってないよ。ちゃんと読んでね
何言ってんだ。 被害者が別件の加害者であることは普通に両立するだろ どういうこと？
「萌えキャラを愛好すると加害者になる」なんて書いてないよね？
え？ じゃあ何についての、何に対する加害者なの？
俺を加害者予備軍扱いするなと書いてる大元の増田に聞いてくれよ
13
