  |
相手国の理性を信用しなきゃ成り立たない「相互確証破壊」って言葉が「相手国の理性が信用できないから軍備増強を！」って叫ぶヤツの口から出てくるの笑う。
相互確証破壊に必要なのは「相手国の理性」 軍備拡張が必要な理由は「相手国の善良性を信用できないから」 お前に足りないのは知性
善良性て。「戦争を仕掛けてくるのは相手が悪の帝国だから」とでも思っとるんか。
善良じゃなけりゃ悪の帝国ってバカな世界観だなｗ
おまえが言うたことやんｗ
悪の帝国だって言ったか？ 言ってないよな？ マジでバカじゃん、怖いわ。
そうでないなら自分で「善良性という言葉をこういう意味で使いました」と説明してみ？
バイナリ思考をバカにしてるんだが、わからんの？ 「道義人道に基づいて意思決定を行う」くらいの意味で使ってるんだが、わかるか？
日本語で「〜〜とでも思っているのか？」という言い回しは「まさかそうは思ってないだろうから弁解してみなさい」という意味だぞ
何年前の日本語だよ 言語は変わっていくんだぞ アップデートせよ
「〜〜とでも思っているのか？」という言い回しになっているとでも思っているのか？
「道義人道に基づけば戦争を仕掛けてこないはず」とでも思っているのか？
道義人道に基づいて意思決定を行えば戦争を仕掛けることにはならんだろ 利益やイデオロギーに基づいて意思決定を行って、その意思決定に合わせて道義人道的な大義名分を付与するこ...
そもそも「戦争の大義名分なんて全て建前でどこも冷徹な算盤勘定のうえで戦争を仕掛けてるに決まってる」みたいなのをリアリズムだと思ってそうだなー
冷徹な算盤勘定だけじゃなくて、宗教的文化的なイデオロギーも含まれたものがリアリズムだぞ ２つの要素書いてあるんだからちゃんと読めるように「努力」しような いずれにしても開...
冷徹な算盤勘定や宗教的文化的なイデオロギーだけじゃなくて道義人道も含まれたものがリアリズムだぞ
善悪を語りだすヤツに知性が足りないって言われると笑える
反論できないから笑うしかないのかわいい、すき
「理性」を「善良性」に言い換えたことが「知性」だってんなら、 そんなみっともない知性は確かに俺にはない。
「軍備のない反撃能力に乏しい国や地域やグループ」は理性的に考えて攻撃しやすいだろ。 理性的な相手だと信用してるから軍備を拡張することで、相手が攻撃しにくい状況を作るんだ...
知性のない俺はその辺の理屈に「善良性」なんて馬鹿げた曖昧な言葉入り込む余地なんか無いと思うわけだが 「善良性」という言葉で語ろうとした奴が居たんだよ。
理性よりはマシだな
「軍備のない反撃能力に乏しい国や地域やグループ」は理性的に考えて攻撃しやすいだろ。 反撃されないというだけで攻撃するなんて理性欠けまくりやんけ。
動物でも自分の被害を考えて喧嘩売る相手を選ぶんやで
いにしえより戦争でいちばん大事なものは大義名分やったんやが。 リアリストを気取ってるつもりで露悪に陥ってるだけやん。
古より大義名分が揃っててもリスク・リターン考えて喧嘩売る相手を選ぶやで
大日本帝国は相手を選びましたか…？
太平洋戦争開戦に至るまでのリスク・リターンについては議論が分かれるところではあるが、コストやリスク・リターンを勘案した上での結論であることは明らかだよね。
つまりリスク・リターンを勘案したとしても国家はいくらでも見誤るということですね。
「勉強したとしてもいくらでも誤るから」という理由で毎回答案を白紙で出して退学になってそう
見誤ることなんていくらでもあるから、核兵器っていう見誤りにくい兵器が世界の均衡に重要な役割を果たしてるんだぜ、わかるか？
55
