  |
違法でないとか、法では決めされてない、までだよ。そのうえで社会通念化が進んでいる事象に対し、合法とか言って否定する時点でもう社会不適合者です。
ずっとそういう感じで「自分の考えが社会通念上正しい」みたいなスタンスだけどさ 「幼稚園側は問題ないと思って見せている」という事実があって おそらく他の保護者の大半も「抗議...
PGという仕組みができた経緯はガン無視で草です。
anond:20210831085503 anond:20210831085247 結局、根拠は説明できない感じなんだね
PGという現実的に存在しているものと、「おそらく・・・」のどちらが私見なのか判断つないかい残念具合をこれ以上晒すのはやめられた方は良いです。
で？ 幼稚園側より君の判断の方が正しい根拠は？ PGに軸足置くと幼稚園側が判断するのも正しいってことになるよ？
PGに書いてある「保護者」は「保護責任者」の意味じゃないだろｗ
そこを争点にする事はできるけど 幼稚園側がどう解釈したか、映倫がどういうつもりか 法的にどう解釈されるかってところをはっきりさせる必要が出てきて とりあえず元増田側の解釈...
法解釈云々とかじゃなくて、文科省に抗議して常識と照らし合わせて指導させればいいだけだろ。 幼稚園がPG１２を預かってる幼児たちに見せることを文科省が承認しないと思うんだよ...
まあそうかもしれない じゃあとりあえず問い合わせろって感じだね
13日の金曜日シリーズとかもPG12なわけ 「PG12を見せることを幼稚園側は問題ないと思ってる」ってことが問題なのは明らかだから、「幼稚園側の判断」を論拠にしちゃうと馬鹿丸出しにな...
13日の金曜日シリーズとかもPG12なわけ 「PG12を見せることを幼稚園側は問題ないと思ってる」ってことが問題なのは明らかだから、「幼稚園側の判断」を論拠にしちゃうと馬鹿丸出し...
PG12という基準が幼児向けじゃないんだから、幼稚園で流すべきじゃないって意味だよ。 PG12という基準があるのに幼稚園ごとに判断してOKなんて文科省が言うわけないことはわかるよね？
最近これに限らず「違法ではないんですよね？違法ではないのに強制するんですか？」みたいな絡みするやつばかり
批判する側が法律や年齢認証を持ち出して批判するから自然とそうなる なぜ悪いのか 倫理の話をせず法律に反するからルールに反するからというから自然と反論もそうなる
年齢認証に書いてある基準を見て「保護者が承認してたらオッケーだから幼稚園が保護者の時に流してもオッケー」は常識の問題なんでね。 言いたいことは分かるけど、法律だって明文...
夏休みだし、ひろゆきに影響受けたキッズじゃない？
一部の人には「常識」ってあいまいな概念が難しすぎるんだよ、意味不明で統一性のない明確化も文章化もされてないルールを守ってスポーツしろって言われたらしんどそうじゃん、彼...
常識的にそうだから自分の主張が正しいんだ！ってベースのことを言うと ・常識的判断してるはずの相手が君の常識に反する行動をしている ・君の常識的主張が賛否両論になっている ...
法律面で攻められると倫理の話をして 倫理面で攻められるとルールの話をする
それが社会の常識です
譲り合いは別に難しいことじゃないのに、自分のやりたいことを優先してギリギリを攻めようとするから「どうなんだはっきりしろ、はい論破」ばかりになる
普通は明文化されてなくても法律や倫理の話をすれば伝わるけど、それでも伝わらない場合は「それが常識です」って伝えるしかない
言うわけないっていうのは単に思い込みじゃん 妄想を根拠にしないでちゃんと言質とりなよ
今文科省に問い合わせしたら幼稚園でPG12流したらダメだってさ
増田民「先生に言うもん！」 三つ子の魂
違法かどうかなんかじゃなくて、社会通念上避けるべき行為で文科省の指導対象になりうる行為だから、幼稚園側の落ち度なんじゃないかってことだぞ。 世の中は「違法ならアウト、違...
けっきょく権力で潰す話だろ リアルでそうすればいいじゃん ネットだと立場と発言力がリンクしてないから変だとなったら真っ向から反論されて押し通せないだけ
いやこちらが正しいというより、仮定の話で自分が正しいと主張されているのが鼻につくだけで。 こちらの主張は以下。そんなに変か？ ・幼稚園の行為は日本の明文化法の範囲ではただ...
PGはオレちゃんが考えたんだ。オレちゃん凄いです。ほめて！（草）
「おそらく・・・」といった私見とPGという現実に存在しているものを並べて話しないよう方がいいと思います
「おそらく・・・」といった私見とPGという現実に存在しているものを並べて話しないよう方がいいと思います
お気持ちありがとうございます
PGという仕組みができた経緯はガン無視で草です。
7
