  |
法人が金融機関と付き合う基準って基本融資関連であることを考えれば、実質的には「金融機関使えないようにするぞ」って意味だよね。
「金融機関には引き続き事業者の資金繰り支援に万全を期してもらうということで、何度もわれわれは要請してきているし、そうした対応を取ってもらっている。飲食店に対して、融資...
ガースが「明かりは見えてきた」って言うと、明かりが見えてくるタイプか ※こういう皮肉が通用しない人間が多いので一応説明すると「あなた政府の言うこと鵜呑みにするのね」って...
で、法的根拠もなく一方的に糾弾して会場の使用禁止まで申し渡す横暴な知事を許してるのは何で？
次回以降の許可・禁止の権限はあるし、住民の声を代弁するのは当然だよ
フリーハンドの権限が与えられてるわけではないぞ 法的根拠もあいまいなまま会見で一方的に放言するのは問題大ありだぞ
コロナ禍で感染対策を要望するのは当然だし守られない場合に許可を出さないのも当たり前 裁判やったって負ける要素ないわ お前、マスク要請する店や乗り物にに法的根拠出せってごね...
「過去に法的根拠のない要請を無視した」だけで将来にわたって使用を禁止することが正当な理由に当たりますかね～ｗ
全然無理じゃない 「うちの航空会社では搭乗禁止」 「うちの店は出入り禁止」 「うちの県ではイベント禁止」 こんなのは権利侵害に入らない ほかで探せって話
なるぞ
妄想を事実と思い込む奴よりはましだぞ
3
