という主張の理由を分かりやすく説明してほしい、おねがいします 「感染予防効果があるとはいえデルタに対して効果は低減してる」「ワクチン打っててもコロナにかかるものはかかる...
一番飛沫を飛ばすのは、症状が悪化したときの咳なんだよ。 ワクチンでも感染はするし発熱もするけど、重症化をできる限り抑えることができれば、 その分だけ飛ばす飛沫を減らせるの...
重症化を予防して医療資源に負担を与えない、とか?
重症化する確率が減る。死亡する確率が減る。 そのことで医療の負担が減る。 コロナ以外の病気や怪我の人たちが助かる確率が格段に上昇する。
「年齢や基礎疾患的に重症化リスクが低い」「発症しなくても感染していれば、周りに広めることに変わりないのでは」といった回答が来ます。どうしたら良いでしょう?
「発症しなくても感染していれば、周りに広めることに変わりないのでは」 発症しない状態で他人に感染させる確率<発症した状態で他人に感染させる確率 「年齢や基礎疾患的に...
元々低いリスクでもさらに低くすれば、打たない場合よりもっと医療圧迫する可能性が下がって良い、じゃ駄目かいな 副反応で仕事休んだりする方が迷惑みたいな考えに対する反論がし...
ワクチンが接種されれば桶屋が儲かる