2021-07-06

anond:20210706112929

何が?

宇崎ちゃんは「日本人全体がそうであるかのように描いている」わけでもなければ「描き方が醜い」わけでもないか差別には全く当たらない、で終了してしまうんだが

記事への反応 -
  • そしたら、「女性のキャラクターの胸を大きく描いて、それを強調する衣服を着させるのは差別だね」という主張に対してはどう応じる?

    • 日本人のキャラクターに眼鏡をかけさせるのと同じくらいには差別的だよね

      • はぐらかすのはよくないよ。 宇崎ちゃんの表象が、ユニオシ氏の表象のように、人間存在の特定のカテゴリー(宇崎ちゃんは女性、ユニオシ氏は民族・人種)をステレオタイプ的に描...

        • 君は日本人のキャラクターに眼鏡をかけさせるのを差別だと思わないの?はぐらかすのはよくないよ

          • 自分は、単に「日本人のキャラクターが眼鏡をかけている」だけの描写を差別的だとは感じない。 のび太くんにせよ手塚国光にせよ緑間真太郎にせよ、差別だと思わないよ。 でもユニ...

        • 眼鏡と出っ歯の話なんて持ち出さなければよかったのに

        • 「ステレオタイプ的に描いているかどうか」だったら、宇崎家は明らかに作中の他の女性陣よりも巨乳なので 「作中でもステレオタイプではなく特例として描かれている」で議論の余地...

          • 巨乳をステレオタイプ的に描くのと同じくらい、巨乳を異様なものとして描くのも許せないんですけど!?

            • どう解決すればいいんだってばよ!?

              • 重力を無視せずタレたものをタレたように書いてしかもリアルなものはちゃんと子供にみえないように隠す 実在女性のブラジャーとおなじ配慮をキャラクターもやれよ あたりまえみたい...

                • 宇崎ちゃんのポスターって乳首浮いてたっけ

                • 女性のおっぱいだけやたらリアリティ重視の描写になっている…これは明らかに偏執的な意図を持って描かれていますね

                  • 少年(青年?)マンガの乳ってむしろ少女マンガの目みたいに異様にでかくなっててリアリティ無視してる印象ある

            • 結局こういう感じの論法に帰結するから 〇〇という表現は差別!みたいな主張って相手するだけ無駄なんよね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん