  |
基準値以下に薄めて関東の水道水に流す事だろうな 政府が安全だって言ってんだから飲めるだろ どうせ海に放水したら福島の魚ヤバいって関東の奴ら買わなくなるんだから 最初から東...
トリチウムだけ選んで流すなんて馬鹿な話あるわけないし 薄めて流すにしたってクソ重い放射性物質は排水口付近、湾の中に滞留して濃縮されるのに 薄めりゃオッケーとかいうバカな話...
いや何言ってんの？ トリチウム以外が残ってるのはそもそも処理水じゃなくて汚染水だぞ。 トリチウムが何かもわかってなさそうだなおまえ。
「処理水がトリチウムだけになってるはず」はわかるが、この状況で誰がそれを鵜呑みにできるんだ？ 東電も政府も信じられるわけないだろう。 最低限第三者入れて、「他の核種が検...
その案でも、今の政府案にしても、安全かどうかのチェックはしますよって事ではあるが、 ヤバかったらどうするかが一番問題よね 金かけた結果、ヤバかったんで処分できませんではど...
どうしようもなくなった結果、「トリチウムだけって体にして、色々混ざった汚染水をディスチャージする」って決まったんじゃないの
2次処理水にもトリチウム以外の核種は残ってますよね はい論破
横だけど、トリチウム同様に処理後は基準値以下には残留量減ってるんじゃないの？
ということになってるけど東電の言ってることを誰が信用するの？という話だし、トリチウムトリチウム言ってる馬鹿はそもそもトリチウム以外の核種を無視してますよねという話 「2次...
まあね 結局風評被害ってそういうもんだからな 風評被害なんか起こらないと言い張る勢には、風評被害を防ぐコストと引き換えに東京湾に流してみろってマジで言いたくなる
一番煽ってる奴が「どうやって防ぐんだ」なんて抜かすんだから勝手なもんだよ
はい論破って これ以上突っ込まれたら困りますよ って意味？
5
