2021-04-11

anond:20210411150532

流した地点での海水におけるトリチウム濃度の希釈原液で流すより遥かに早く進むのではないかと思う。

結局流す量は同じだが海洋の量はプールと比べて遥かに大きく対流でどっかに流されるので

流す水量が同じなら薄く長く流して一か所だけ濃くするのを防ぐ効果はあると思う

もちろん何も考えてない可能性もある

記事への反応 -
  • 福島の処理水の海洋投棄の件なんだが、ニュースでチラ聞きしたことが引っ掛かったので経産省HP見たらやっぱりこう書いてある。 【海洋投棄】 ・ トリチウムを除く核種の告示濃度限...

    • 流した地点での海水におけるトリチウム濃度の希釈は原液で流すより遥かに早く進むのではないかと思う。 結局流す量は同じだが海洋の量はプールと比べて遥かに大きいので流す水量が...

    • 1リットルに100グラムうんこが含まれてる水と 1リットルに0.0001グラムうんこが含まれてる水はぜんぜん違うじゃん?

    • 今回の件に適用されてる理屈がどうなのかは分からないけど、 最終的に希釈されるはずだからとそのまま流すのと スタートで一定基準に希釈してから流すは別と捉えてもいいんじゃない...

    • 全くあなたが例えるとおり。 お上がやってることは端的に言って、くるっている。 だが、くるったことをしていると認識されている空気が世間では全くと言っていいほどない。 空気は...

    • 田舎の浄水場の河川への排水の成分を調べたら卒倒しそうだな笑 水質汚濁防止法の排水基準調べたら良いと思われ

      • 本当にそう思うなら全部琵琶湖に流せばいいんだよ。 やるの?やらないでしょ?

        • 全部琵琶湖に流すのは希釈する必要量が俺は知らんからなんとも言えんが希釈基準が問題なければ琵琶湖でも良いと思うぞ

    • 北朝鮮がやってたら非難轟々だと思う? 諸外国はこれをやっているのがどこの国だろうと同じように報道するよ? 日本国内みたいに忖度なんかしないよ? そうなれば、外国からの日本...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん