2020-10-12

anond:20201012121052

言いたいことはわかるが、裁判証拠で進むから、その車に異常が無かったかどうかが争点になり、飯塚側の弁護士が優秀でなければその牙城を崩せないやろなぁ

記事への反応 -
  • 飯塚さんが悪い証拠のほうが列挙できないだろう 飯塚さんの乗ってた車のほうがむしろアメリカでも問題視されていたじゃないか

    • 言いたいことはわかるが、裁判は証拠で進むから、その車に異常が無かったかどうかが争点になり、飯塚側の弁護士が優秀でなければその牙城を崩せないやろなぁ

    • 最近の車(トヨタ車でここ15年くらいのは、ほぼ全てか?)は イベント・データ・レコーダー(EDR)が搭載されていて、 ドライブレコーダーとは違う、車両の事故時の状態(アクセル、...

    • 飯塚氏は車に欠陥があると主張してるけど証拠は一切だせてない 一方で飯塚氏がジジイであることは自明だから どっちのほうが有力な証拠かというと後者になるのは当然だろ

      • 車に異常が無かったとする検察側の調査が出てるので、弁護士側がその調査データは無効であるなぜならーと証拠で勝たなければいけないだけの話。 相当な敏腕弁護士じゃないとできな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん