  |
知識がないゆえに誤ったことを主張する人たちに、そのことを説明することはおトクなのかどうかという問題です。 説明することのメリット 誤っている、ということを認識させるこ...
無知な人たちっていうか、誰にでも当てはまる。 「自分は当てはまらない」って思う人こそ、割と怪しい。
この現象には前提として「大多数の人間が間違った情報を無批判に受け入れる状態」があることを強調しておく
原始的なあるいは野蛮な世界である場合、その世界は事故責任性が強いので、バカは死んで淘汰されていくわけだけど、現代社会はバカを保護するので、間違ってても死なないのだ。 バ...
だから左の人だって「リソースには限りがあるから」と言い訳しつつ中絶を正当化するわけでしょう 別に無制限でジャブジャブしろと言っているわけではない
現代社会の中心命題「弱者保護のコストを社会はどこまで負担するか？」の変奏曲 なるほどな。。
投票制で間違ってる意見は非表示にしちゃうシステムにすれば解決 衆愚だけどそこそこ機能する
どういうことかよくわからないので詳しく
それなら差別発言が支持された場合により加速されかねない
間違ってる（が、大衆の同意を得やすい）意見のほうが多数派になるって前提の下では間違った意見がUpVoteされて目立つようになり 「正しいがコミュニティの同意を得ない意見」はDownVo...
誰でも間違う、間違いを認め改めるのは尊いことであるという思想を幼少期からの教育で叩き込まないとダメだね
正しい間違ってる論に持ち込むと逆上されるので、第３の案（もしくは本来の主張と別の話題）を提示し、間違った主張を忘れさせるぐらいしか方法が思いつかない。
結局天動説が信じられている時代に地動説を唱えれば袋叩きに合うってことだね。 SNSはインテリよりも大衆に権威を与えるという点においてかつて宗教が担っていた地位を占めているよ...
×SNSはインテリよりも大衆に権威を与える 〇SNSは一般人よりもキモヲタに権威を与える
無知にというか馬鹿な無知に説明するのはこっちが疲労困憊するだけ 無知でも聡明であれば理解改善してもらえるからねえ
ああ凄い、この元増田の書いてある事に1から10まで全部同意できる… 説明されたことで逆上する可能性がある（論点を変えて激昂する） うざがられる（「結論を出すのではなく同意を...
説明をすること自体が時間も労力もかかるコストなんだから言わずもがなでそ
そんなにダラダラ書かなくても 説明することによって利益があれば説明する なければ説明しない それだけ
マキアヴェッリと私 ある人物が、賢明で思慮に富む人物であることを実証する材料の一つは、たとえ言葉だけであっても他者を強迫したり侮辱したりしないことであると言って良い。 ...
日本発の「超高純度鉄」 世界標準へ 表面が銀色に輝きさびない。塩酸につけても溶けず、教科書で習う金属のイオン化傾向の常識が成立しない。柔らかいため、たたいて加工しやす...
「市販の高純度の鉄は1キログラム当たり100万～200万円する。超高純度鉄がそれを上回るのは確実」 研究室の中でのみ成立する”夢の材料”
黒塗り文書で説明
PCR検査すると医療崩壊する原理を一般人に説明するのは医者の知能でも無理だろ
これが「確率的にほぼ正しい」ことだと、極稀に起こる反例のみから正しくないと判断する人がいるから厄介。 飛行機フォビアとかなら乗らない本人が不便なだけだけど、反ワクチンと...
すげー理系っぽい諦観ｗｗｗほーらもっとがんがれー！ｗｗｗ
なんか、お前の口調って十年前のインターネットの世界みたいだな。タイムスリップしてきたんか？
15年以上前やと思うで。。ほんま
諦観。。
31
